Решение № 12-89/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 12-89/2018

Р Е Ш Е Н И Е

15 мая 2018 года г.Самара

Судья Самарского районного суда г.Самара Дерунов Д.А., рассмотрев жалобу ФИО2 ФИО6 на постановление инспектора ДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ от 30.01.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением об административном правонарушении от 30.01.2018 года инспектора полка ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре ФИО1 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ, за нарушение правил стоянки транспортного средства на пешеходном переходе или ближе 5 метров перед ним, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО2 полагает, что сотрудники ДПС неправомерно привлекли его к административной ответственности, поскольку автомобиль находился на расстоянии превышающем 5 метров от знака пешеходный переход.

В судебном заседании заявитель ФИО2 и его представитель по устной доверенности просили жалобу удовлетворить по изложенным основаниям.

Представитель ГИБДД в судебное заседании не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 12.4.ПДД РФ запрещает остановку на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 16.01.2018 года ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем марки Нэу Нэксия, государственный регистрационный знак в 218 нв 163, в нарушение пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации осуществил остановку и стоянку у <адрес> менее чем в 5 метрах перед пешеходным переходом.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается, следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО4 о том, что автомобиль заявителя находился на расстоянии 3,8 метра от знака пешеходный переход, оснований не доверять показаниям которого у суда не имеется.

Составленные протоколы по делу являются допустимыми доказательствами, нарушений при их составлении не допущено. Нарушений закона при задержании транспортного средства не допущено.

С доводами заявителя о том, что его автомобиль находился на расстоянии превышающем 5 метров от знака пешеходный переход, суд согласиться не может, поскольку каких-либо доказательств этому суду не представлено, а на фотоматериалах отсутствует автомобиль заявителя, в связи с чем установить действительное расстояние до знака на момент совершения правонарушения не представляется возможным.

Обстоятельств, позволяющих освободить ФИО2 от административной ответственности либо наказания, судом не установлено. Наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом всех обстоятельств по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ от 30.01.2018 года - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья Д.А. Дерунов