Решение № 2-173/2019 2-173/2019~М-137/2019 М-137/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-173/2019

Дело №2-173/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» июня 2019 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чащинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что является единственным наследником, принявшим наследство к имуществу матери Х.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал ему свидетельство о праве на наследство по закону на вклады по счетам, а на 10/10211 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>» в выдачи свидетельства о праве на наследство было отказано, т.к. из указанного земельного участка был произведен выдел и определены доли на вновь образованный участок, количество собственников земельных долей были пересчитаны, без уменьшения размера доли. В связи с указанным наследодателю стала принадлежать 1/993 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, в связи с этим нотариусом было вынесено постановление об отказе в выдачи свидетельства о праве на наследство и истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих имущественных прав.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Чащинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявление просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему;

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником после умершей матери Х.Т.С., которой принадлежала 10/10211 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> Из указанного земельного участка был произведен выдел и определены доли на вновь образованный участок, количество собственников земельных долей были пересчитаны, без уменьшения размера доли. В связи с указанным наследодателю стала принадлежать 1/993 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Чащинского сельсовета <адрес> удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности в порядке наследования на 1/993 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.А. Пономарёв