Решение № 2-1233/2017 2-1233/2017~М-1198/2017 М-1198/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1233/2017

Дело №2-1233/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Стрельниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ремонт Магистралей Железнодорожных» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обращаясь в суд, просил взыскать с ООО «Ремонт Магистралей Железнодорожных» задолженность по договору оказания возмездных услуг от 01.09.2016 г. в размере 65400 руб., указывая, что ответчик не выплатил ему денежные средства за оказанные услуги, выполненные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, суду пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал <данные изъяты> в ООО «Ремонт Магистралей Железнодорожных» по договору оказания услуг. Ответчик не произвел с ним полный расчет. Задолженность по договору перед ним составила 65400 руб., которые он просит взыскать в полном объеме.

Ответчик ООО «Ремонт Магистралей Железнодорожных» в лице <данные изъяты> ФИО2 иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы иных лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении требований истца, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы иных лиц, представитель ответчика вправе признать исковые требования.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу администрации МО «город Северобайкальск» подлежит взысканию госпошлина в размере 2162 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Ремонт Магистралей Железнодорожных» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ремонт Магистралей Железнодорожных» в пользу ФИО1 задолженность по договору оказания услуг в размере 65400 руб.

Взыскать с ООО «Ремонт Магистралей Железнодорожных» пользу администрации МО «город Северобайкальск» госпошлину в размере 2162 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд РБ.

Окончательная форма решения принята 01.12.2017 г.

Председательствующий судья: Казакова Е.Н.