Постановление № 5-176/2019 от 7 июня 2019 г. по делу № 5-176/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2019 года <адрес>

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гладких ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, замужем, на иждивении двое детей, работающей на Сарапульском рынке, продавец, проживающей по адресу: УР, <адрес>,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 02.33 часов по адресу: <адрес> в кафе «Экспресс», в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировала, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объёме. Суду пояснила, что обстоятельства, изложенные в протоколе соответствуют действительности, в юридической помощи не нуждается.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 при наличии оснований: необходимость обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, задержана ДД.ММ.ГГГГ в 03.10 часов.

- рапортом ОДЧ ММО МВД России «Сарапульский» сотрудника полиции, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02.45 часов в дежурную часть поступило сообщение ОВО – сработала КТС в 02 часа 33 минуты по <адрес> куры-гриль;

- рапортами полицейских ММО МВД России «Сарапульский» ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 33 минуты получили сообщение от дежурного о том, что сработала тревожная кнопка «Куры гриль» по адресу: <адрес> «а». Прибыв на место, сотрудница кафе пояснила, что одна из посетительниц ведет себя нагло, вызывающе, пристает к посетителям, на требования прекратить свои действия не реагирует, выражается нецензурной бранью, чем нарушает общественный порядок. Гладких ФИО8 была установлена и доставлена в МО «Сарапульский» для дальнейшего разбирательства;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около часа ночи в кафе пришла женщина в состоянии алкогольного опьянения, которая стала выражаться нецензурно в адрес посетителей кафе и сотрудников кафе, на замечания не реагировала, продолжала свои действия, по приезду сотрудников полиции также продолжала выражаться нецензурной бранью в адрес полицейских.

Суд приходит к выводу, что исследованными по делу доказательствами устанавливается, что ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 02.33 часов по адресу: <адрес> в кафе «Экспресс», в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировала, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания судья учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Гладких ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МОМВД России «Сарапульский» по УР), ИНН № КПП № р/с 40№ в Отделении НБ Удмуртской Республики, БИК №, ОКТМО №, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сарапульский городской суд УР.

Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№