Решение № 2-945/2018 2-945/2018 ~ М-854/2018 М-854/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-945/2018Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-945/2018 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 30 мая 2018 года г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л.Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении ему срока для принятия наследства после смерти отца ФИО4 Указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1 после смерти которого открылось наследство, состоящее из акций ПАО «Татнефть», о которых он узнал при получении перевода №. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с невозможностью документально подтвердить свое родство с умершим. Причину пропуска срока для принятия наследства просит признать уважительной. В судебном заседании истец ФИО2 не участвовал, его представитель по доверенности ФИО5 заявленное исковое требование поддержала и подтвердила обстоятельства, изложенные в иске. Суду пояснила, что на момент смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. истец не знал о наличии акций, а затем начали поступать переводы. В связи с невозможностью документально подтвердить родственные отношения истца с отцом, пришлось через суд устанавливать факт родственных отношений, срок для обращения к нотариусу был пропущен. ФИО1 истца ФИО4 проживал со своей супругой по указанному в иске адресу, истец пытался ее найти, но получил сведения о ее отъезде на родину. Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещалась по указанному в исковом заявлении адресу. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования как обоснованные. Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1 истца. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине невозможности документально подтвердить свое родство с умершим. Согласно ответу нотариуса ФИО6 на судебный запрос № от ДД.ММ.ГГГГ., в единой информационной базе данных нотариата наследственного дела к имуществу ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не имеется. Истец является родным ФИО1 и наследником первой очереди. Сведения об оспаривании кем-либо его наследственных прав у суда отсутствуют. При таких обстоятельствах следует признать причину пропуска ФИО2 срока для принятия наследства после смерти ФИО1 уважительной и восстановить ему этот срок. Руководствуясь статьями 194-198, 234 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, считать ФИО2 принявшим наследство. Копию заочного решения направить ответчику. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме /ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд. Судья: подпись. И.Н. Фролова Копия верна: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фролова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|