Приговор № 1-123/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-123/2020

№ 1 - 123/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесозаводск 13 ноября 2020 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Архиповой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Харченко Ю.Ю.,

подсудимого ПАВ защитника - адвоката Максимчука О.С., представившего удостоверение № хх и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ПАВ, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого,

не работающего, военнообязанного, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, прож. ххххххх, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

п. « в » ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх в период времени с 02 час. 13 мин. до 02 час. 24 мин. ПАВ., следуя в вагоне № хх плацкартного типа пассажирского поезда № хх сообщением «Владивосток - Хабаровск», во время следования поезда от ст.Лесозаводск до станции Ружино ДВЖД, примерно за 5 минут до прибытия поезда на железнодорожную станцию Ружино, расположенную по адресу: ххххххх края, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность противоправного деяния - изъятия чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что его преступные действия никто не видит, тайно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил находящуюся на полу возле посадочного места № хх вышеуказанного вагона, и принадлежащую БВВ. сумку, стоимостью 3 000 рублей, с находящимся в ней личным имуществом:

тремя рабочими тетрадями, стоимостью 800 рублей каждая, на общую сумму 2 400 рублей, тремя сертификатами, стоимостью 200 рублей каждый, на общую сумму 600 рублей, блузой женской марки «Concept Club», стоимостью 1 500 рублей,

костюмом тройкой - пижамой марки «Victoria Secret», стоимостью 4 300 рублей,

платьем марки «Sasha Kondrashova», стоимостью 6 900 рублей, костюмом женским марки «Sasha Kondrashova», стоимостью 13 000 рублей, джинсами марки «Levi's 711 Skinny», стоимостью 6 000 рублей, комплектом нижнего белья марки «Incanto», стоимостью 5 000 рублей, тремя наборами хны для бровей «Chic Look Henna for professional», стоимостью 1 400 рублей за набор, на общую сумму 4 200 рублей,

соляным раствором для обезжиривания ресниц и бровей «In Lei Saline Pretreatment», стоимостью 850 рублей, пастой для бровей «Chic Look Brow paste White» в количестве четырех штук, стоимостью 560 рублей за штуку, на общую сумму 2 240 рублей,

клеем для ламинирования «Fix 2», стоимостью 690 рублей, ложечками для хны, в количестве четырех штук, стоимостью 70 рублей за штуку, на общую сумму 280 рублей, щеточками для бровей и ресниц в количестве 50 штук, стоимостью 5 рублей за штуку, на общую сумму 250 рублей, кисточками в количестве пяти штук, стоимостью 119 рублей за штуку, на общую сумму 595 рублей, четырьмя тюбиками краски «RefectoCil» для бровей и ресниц, стоимостью 350 рублей за тюбик, на общую сумму 1 400 рублей, колготками капроновыми «Giulia», чулками капроновыми «SiSi», расческой массажной, пенкой-муссом для умывания «Marked», молочком для тела «Le Petit Marseillais», сывороткой для роста волос «Ангиофарм», пенкой для умывания «The Saem», хлоргексидина биглюконатом, окислителем для краски 3 %, ручкой и карандашом для глаз, двумя парами носков, зубной щеткой, скребком для чистки языка, ботоксом для ресниц «Му Lamination Vitamin Lash Botox», средствами для ламинирования ресниц состав № 1, № 2, № 3, набором хны для бровей «Chic Look Henna for professional», не имеющими материальной ценности для потерпевшей,

всего на общую сумму 53 205 рублей, завладев которым, по прибытию хх.хх.хххх в

02 часа 24 минуты пассажирского поезда на железнодорожную станцию Ружино, вышел из вагона № хх, тем самым скрылся с места совершения преступления и затем распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ПАВ. потерпевшей БВВ причинен значительный материальный ущерб в размере 53 205 рублей.

В ходе следствия похищенное имущество обнаружено и возвращено потерпевшей.

В судебном заседании подсудимый ПАВ вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого ПАВ о проведении особого порядка судебного заседания подлежит удовлетворению, поскольку обвинение ему понятно, он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, в присутствии защитника, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ПАВ поддержано его защитником адвокатом Максимчуком О.С.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая БВВ. согласна на проведение особого порядка судебного разбирательства, о чём указала в своём письменном заявлении.

Квалификация действий подсудимого ПАВ по п. « в » ч.2 ст.158 УК РФ верна, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд не находит.

Решая вопрос о наказании ПАВ., суд учитывает, что он ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, похищенное имущество в ходе следствия изъято и возвращено потерпевшей БВВ

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ПАВ в соответствии с п. « и » ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д.69 - 70), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ПАВ признательных и детальных показаний об обстоятельствах совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ПАВ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого ПАВ., обстоятельств совершения преступления, степени и характера общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, суд полагает исправление ПАВ возможным без изоляции от общества назначает наказание, с учетом смягчающих вину обстоятельств, в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПАВ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сумку, три тетради, три сертификата, блузу женскую марки «Concept Club», костюм тройку - пижаму марки «Victoria Secret»,

платье марки «Sasha Kondrashova», костюм женский марки «Sasha Kondrashova», джинсы марки «Levi's 711 Skinny», комплект нижнего белья марки «Incanto», три набора хны для бровей «Chic Look Henna for professional», соляной раствор для обезжиривания ресниц и бровей «In Lei Saline Pretreatment», четыре пасты для бровей «Chic Look Brow paste White», клей для ламинирования «Fix 2», четыре ложечки для хны, 50 щеточек для бровей и ресниц, пять кисточек, четыре тюбика краски «RefectoCil» для бровей и ресниц, колготки капроновые «Giulia», чулки капроновые «SiSi», расческу массажную, пенку -мусс для умывания «Marked», молочко для тела «Le Petit Marseillais», сыворотку для роста волос «Ангиофарм», пенку для умывания «The Saem», хлоргексидин биглюконат, окислитель для краски 3 %, ручку и карандаш для глаз, две пары носков, зубную щетку, скребок для чистки языка, ботокс для ресниц «Му Lamination Vitamin Lash Botox», средство для ламинирования ресниц состав № 1, № 2, № 3, набор хны для бровей «Chic Look Henna for professional» - оставить потерпевшей БВВ

Процессуальные издержки по делу (оплату услуг адвоката Максимчука О.С.) отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.С.Галаюда