Постановление № 5-590/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-590/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 27 декабря 2017 года

Судья Петровского районного суда ... Мишин А.А.,

при секретаре Земцове В.Е.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ... дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

*** в 20 час. 40 мин на ... водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 210740 регистрационный знак <***>, двигался со скоростью не обеспечивающей водителю постоянного контроля за безопасным движением т\с, допустил наезд на пешехода ФИО4 На основании заключения эксперта --- от *** гр.ФИО4 причинен вред здоровью легкой степени.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании несовершеннолетняя потерпевшая ФИО4 и ее законный представитель ФИО3 согласились с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении и просили суд назначить ФИО1 наказание в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание инспектор ДПС ОГИБДД отдела по ... будучи надлежащим образом извещенным, не явился, ходатайство об отложении судебного заседания с указанием причин своей неявки суду не представил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

При рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие) за которые вышеназванным Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершение административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от *** ..., согласно которого водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 210740 регистрационный знак <***>, двигался со скоростью не обеспечивающей водителю постоянного контроля за безопасным движением т/с, допустил наезд на пешехода ФИО4 На основании заключения эксперта --- от *** гр ФИО4 причинен вред здоровью легкой степени.(л.д.1);

- рапортом начальника смены дежурной части отдела МВД России по ... ФИО5 от ***, из которого следует, что в ДЧ отдела МВД России по ... по телефону поступило сообщение от гражданки ФИО6 о том, что в ... возле д/с «Радуга» произошло ДТП в котором лицу причинены телесные повреждения (л.д.2);

- спец - сообщением о дорожно-транспортном происшествии от *** ОГИБДД ОМВД России по ..., из которого следует, что произошло ДТП (л.д.5-6);

- схемой места совершения административного правонарушения от ***, ... (л.д.4);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22.09.2017г. (л.д.7);

- объяснениями от *** ФИО3 (л.д. 9), ФИО4 (л.д. 10), ФИО1 ( л.д.11), ФИО7 (л.д.12);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 22.09.2017г.(л.д.15-18);

- определением --- о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.09.2017г. (л.д.13);

- заключением эксперта Светлоградского судмедотделения ГБУЗ СК ФИО8 Б. Л. А.А. от *** за ---, согласно которого ФИО4 получила повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Ушиб шейного отдела позвоночника, срыв компенсации. Ушиб мягких тканей бедра, межмышечная гематома. Посттравматическая нейропатия кожного нерва правого бедра. Множественные ушибы, ссадины туловища, конечностей, грудной клетки, головы», которые образовались в результате действия твердых тупых предметов или при ударе о таковые, то могло иметь место в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении.

Указанными в выводах повреждениями здоровью ФИО4 причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (л.д.39-42).

Судом с соблюдением требований ст. ст. 26.126.2, 26.8 КРФ об АП в судебном заседании были исследованы вышеперечисленные доказательства по делу, которые не вызывают сомнения у суда, являются достоверными и допустимыми, оценены судом по правилам ст. 26.11 КРФ об АП и при постановке решения по делу приняты за основу.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция, которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение ПДД РФ и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. В данном случае нарушение ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ и причинение вследствие этого потерпевшему легкого вреда здоровью неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как причинение легкого вреда здоровью человека вследствие нарушения водителем Правил дорожного движения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд считает раскаяние. Претензий материального характера к ФИО1 потерпевшая не имеет, на наказании не настаивает.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Таким образом, решая вопрос о виде наказания, с учетом всех обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1 раскаялся в совершении правонарушения, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд пришел к выводу о возможности применения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты:

УФК по СК /ОМВД России по ...

ИНН <***>, КПП 261701001

ОКТМО 07646101,

р/с 40---, в ГРКЦ ГУ Банка России по СК,

БИК 040702001, КБК 188116300 200 160 00 140,

УИН: --- 9274.

наименование платежа: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровский районный суд по адресу: ....

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, с момента его получения.

Судья Мишин А.А.