Постановление № 1-486/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-486/2017Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Уголовное Дело № 1-486/2017 г. Ухта Республика Коми 13 сентября 2017 года Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Терентюка Р.В., при секретаре Фарраховой О.А., с участием государственного обвинителя Фёдорова Н.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Артемьева М.В., предъявившего удостоверение № 557 и ордер № 219, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся <...> г. в ...., .........., зарегистрированной и проживающей по адресу: .... ....... под стражей по данному уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В период с 18 часов 00 минут 19.08.2017 до 10 часов 00 минут 20.08.2017 ФИО1, находясь в квартире № .... дома № .... по ...., путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитила из ящика туалетного столика, стоящего в помещении спальни указанной квартиры, имущество К.Е.А., а именно ювелирные украшения (две пары золотых сережек, два кольца, два обручальных кольца, браслет) на общую сумму 47000 рублей. С похищенным имуществом подсудимая с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К.Е.А.. значительный материальный ущерб. Действия ФИО1 были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, заявила, что согласна с обвинением. От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой. Ущерб ей полностью возмещён, принесены извинения, никаких материальных и моральных претензий к подсудимой не имеет. Подсудимая ФИО1 и её защитник поддержали ходатайство потерпевшей, просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование за примирением сторон. Государственный обвинитель возражал портив прекращения уголовного дела, поскольку при прекращении дела не будет достигнута воспитательная цель уголовного преследования. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. При разрешении ходатайства потерпевшей суд исходит из того, что преступление, совершенное подсудимой, отнесено законом к категории средней тяжести. ФИО1 ......... состояние здоровья подсудимой, её возраст, явку с повинной, полное возмещение причинённого ущерба. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, и освободить её от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена совокупность всех необходимых условий применения ст. 76 УК РФ, а именно: совершение преступления средней тяжести, впервые, факт примирения лица, совершившего преступления с потерпевшим, и заглаживание вреда. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив ФИО1 по данному обвинению от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ. Меру пресечения отменить. Вещественные доказательства: ......... Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Р.В. Терентюк Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Терентюк Руслан Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |