Постановление № 5-248/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-248/2017

Дело № 5-248/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2017 года г. Урай, ХМАО – Югры,

ул. Крылова, 1

Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Орлова Г. К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения 30.04.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, 23.11.2017 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

07 декабря 2017 года в 19:30 часов ФИО1, находясь в общественном месте в помещении магазина «Элит», расположенного по адресу: <...>, выражая явное неуважение к обществу громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца Е., вел себя агрессивно, мешал работать на неоднократные замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, его не оспорил, пояснил, что причиной всему послужило его алкогольное опьянение, не оспаривает того, что выражался нецензурной бранью в адрес продавца, забрал букет цветов и ушел из магазина, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Виновность ФИО1 в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства:

- протокол серия № от 07.12.2017 г. об административном правонарушении, составленный в присутствии свидетеля Е., соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и в котором Уваров, дав письменные объяснения согласился с нарушением.

- рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Ураю ФИО2, из которого следует, что 07.12.2017 года в 19:50 поступило сообщение от диспетчера ПЦО К. о том, что в магазине «Цветы», расположенного по адресу: <...>, сработала КТС;

- объяснениями свидетеля Е. – продавца магазина, в которых она подтвердила события, изложенные в описательной части постановления.

- рапорты полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г. Ураю ФИО3 и ФИО4, которые осуществили задержание ФИО1.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона.

С объективной стороны совершение ФИО1 мелкого хулиганства выразилось в действиях, нарушающих общественный порядок, спокойствие граждан и выражающих явное неуважение к обществу – выражался громко нецензурной бранью в общественном месте – магазине, мешая работать продавцу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее подвергался административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Совокупность изложенного приводит суд к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по г. Ураю. Зачесть в срок административного ареста административное задержание с 07.12.2017 года с 22:20 часов.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд.

Судья Г. К. Орлова