Постановление № 5-363/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-363/2017

Дело № 5-363/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 августа 2017 года г. Амурск

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Мажарова Л.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут на площадке 3-го этажа подъезда № 2, расположенного в доме № 9 по пр.Мира в г. Амурске Хабаровского края ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.

В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет за собой наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом не согласился, вину не признал, и пояснил, что он нецензурной бранью в подъезде не выражался.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Несмотря на непризнание ФИО2 своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № №, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения,

- рапортами полицейских ГЗ ОМВД России по Амурскому району ФИО3, ФИО4

- объяснением ФИО1, согласно которому, 16.08.2016 в 03 часа 10 минут она находилась дома, во втором подъезде по адресу пр.Мира, д.9 на площадке 3-го этажа она видела, как ее бывший муж ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания успокоиться, ответил категорическим отказом;

- объяснением ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут неизвестный мужчина, который представился как ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью на лестничной площадке 3-го этажа 2-го подъезда дома № 9 по пр.Мира, на неоднократные просьбы успокоится не реагировал.

- протоколом об административном задержании №, согласно которому 16 августа 2017 года в 03 часа 35 минут ФИО2 доставлен в дежурную часть ОМВД России по Амурскому району.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой в главном, а именно месте, времени и способе совершения правонарушения ФИО2

Представленные доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы ФИО2 о не признании вины, судья не принимает во внимание, признавая за ним процессуальное право избрания способа своей защиты, с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение.

Учитывая вышеизложенное, судья усматривает в действиях ФИО2 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как ФИО2 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, проявляя тем самым явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

Оснований для освобождения правонарушителя от административной ответственности не имеется.

Поскольку санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, суд, принимая во внимание, данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, находит возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Копию постановления направить правонарушителю, и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение 60 дней. Квитанцию об оплате штрафа правонарушитель вправе представить судье (Хабаровский край, г. Амурск, пр.Комсомольский, д.61). За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: на счет УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району) ИНН <***> код ОКАТО 08603000, КПП 270601001, номер счета получателя 40101810300000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140, УИН 18880427170190480738.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Хабаровский краевой суд, через Амурский городской суд Хабаровского края.

Судья Л.В. Мажарова