Постановление № 5-555/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-555/2017Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-555/2017 г. Прокопьевск 6 декабря 2017 года Судья Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской обл. Тихонова Л.Г., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>7 <адрес>, ранее не подвергавшегося административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23-30 час. в <адрес> находясь в общественном месте по <адрес> в подъезде дома пинал двери <адрес>, громко кричал, требуя открыть дверь, на замечания граждан вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения. ФИО1 вину в совершении правонарушении признал полностью, раскаивается. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в свершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств. - протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); - объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-30 час. в <адрес> находясь в общественном месте по <адрес> в подъезде дома ФИО1 пинал двери квартиры, громко кричал, требуя открыть дверь при этом выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания прекратить свои действия не реагировал. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО4, ФИО5 у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показания в качестве доказательств виновности ФИО1 Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность. Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Установить вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Прокопьевску) ИНН <***> КПП 422301001 р/счет № <***> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК 043207001 код ОКТМО 32737000. КБК 18811690040046000140 Идентификатор 18880342170000444167 Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом копия документа, свидетельствующего об уплате суммы административного штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области. Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления. Судья Л.Г. Тихонова Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Тихонова Л.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-555/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-555/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-555/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-555/2017 Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-555/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-555/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-555/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-555/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 5-555/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-555/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-555/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-555/2017 |