Постановление № 5-182/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 5-182/2025

Дело № 5-182/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 02 сентября 2025 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска,

454138, <...>.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

27 апреля 2025 года при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, гражданином Российской Федерации ФИО1, прибывшим из <данные изъяты> самолётом, авиарейс <данные изъяты>, проследовавшим по «зеленому» коридору, в постоянной зоне таможенного контроля зала прилета международного сектора аэропорта Челябинск (Баландино) в 12 час.40 мин. при проведении таможенного досмотра, проводимого в рамках регионального профиля риска, выявлено наличие в багаже товара - перезаряжаемая электробритва возвратно-поступательного действия «SHENGFA», беспроводная серебристого цвета, упаковка - черная картонная коробка, на лицевой стороне изображен орнамент в виде электробритвы и надпись SHENGFA RSCW-2115 APPLIANCES ELECTRIC SHAVER и изображение иероглифов на китайском языке. На оборотной стороне имеется надпись на английском языке SHENGFA, а также значки «особые правила использования». Электробритва обладает кнопкой вкл/выкл, дисплеем, лезвиями предположительно из стали, лезвия закрыты пластиковым прозрачным чехлом. С боковой части электробритвы имеется запись SHENGFA RSCW-2115 AC 220V 50Hz 2W CHARGE TIME 12H. К электробритве SHENGFA RSCW-2115 прилагается руководство по эксплуатации. Год изготовления отсутствует. Следы использования отсутствуют. Всего 8 штук. Документы и чеки отсутствуют (акт таможенного досмотра №).

Указанный товар не был задекларирован ФИО1

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем судебной повестки, направленной по адресу проживания, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, сведения о времени и месте рассмотрения дела доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kurt.chel.sudrf.ru.

На основании пунктов 2, 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.10 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с ст.255 ТК ЕАЭС "система двойного коридора" - упрощенная система проведения таможенного контроля, позволяющая физическим лицам, следующим через таможенную границу Союза, осуществлять самостоятельный выбор между "красным" и "зеленым" коридорами.

В соответствии с п.1 ст.257 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора.

"Зеленый" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

"Красный" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица.

В соответствии с п.2 ст.257 ТК ЕАЭС применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора ("красного" или "зеленого") для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с п.7 ст.257 ТК ЕАЭС неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов.

В соответствии с п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с п. 5 ст.256 ТК ЕАЭС количественные характеристики критериев, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 4 ст.256 ТК ЕАЭС, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Евразийской экономической комиссией (далее – Комиссия).

В соответствии с п. 6 ст.256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, указанных в пункте 4 ст.256 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования не относятся следующие товары:

1) товары, в отношении которых физическим лицом осуществляется таможенное декларирование для помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ЕАЭС, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, заявляемой в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 263 ТК ЕАЭС;

2) категории товаров, определяемые Комиссией.

Виновность ФИО1 доказана в судебном заседании, в частности, подтверждением этому служат объяснение ФИО1, данное им в ходе административного расследования, о том, что электробритвы он приобрел для себя и сына, которые им необходимы для работы в барбершопе. Товар не декларировался, пассажирская таможенная декларация не заполнялась, о том, что данный товар необходимо декларировать на территории РФ, не знал; акт таможенного досмотра; протокол изъятия вещей и документов; решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования; акт передачи вещественных доказательств на хранение; заключение эксперта о том, что стоимость восьми электробритв аккумуляторных «SHENGFA, модель – RSCW 2115» на рынке Российской Федерации по состоянию на 27 апреля 2025 года – составляет 7 338 рублей 64 коп.

В этой связи действия ФИО1, выразившиеся в недекларировании по установленной форме шести электробритв аккумуляторных, подлежащих декларированию, поскольку они предназначались не для личного использования, подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Отягчающих вину обстоятельств ФИО1 судья не усматривает.

Смягчающими вину обстоятельствами ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающего вину обстоятельства, наличия смягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: восьми электробритв аккумуляторных «SHENGFA, модель – RSCW 2115», хранящихся в КХВД Челябинской таможни по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток, со дня вручения его копии.

Судья Ю.В. Винников