Постановление № 1-6/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-6/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

с. Большое Болдино 30 марта 2017г

Большеболдинский рай оный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Большеболдинского района Нижегородской области Шестаковой Г.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника - адвоката Хлебнициной Е.В., удостоверение №, ордер №, 60464,

при секретаре Туршатовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в особом порядке, в отношении:

ФИО1, <дата>/р, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведен, имеет двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, не работает, не судим,

ФИО2 <дата> года рождения, уроженца д. Ямищево, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданин РФ, образование среднее, разведен, не работает, не судим,

обвиняемых в совершении преступления предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ

<дата>г. около 20.00, ФИО1 и ФИО2 находились в доме расположенном по адресу <адрес>, в котором проживает Потерпевший №1

ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, и имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества и личное обогащение, убедившись в том, что никто не видит их преступных действий, действуя умышленно и из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитили пакет с находящимися в нем двумя бутылками портвейна 777, объемом 1.5л каждая, принадлежащими Потерпевший №1

После совершения преступления, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом скрылись, и похищенные спиртные напитки впоследствии распили, причинив своими действиями Потерпевший №1 Материальный ущерб на общую сумму 248 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, так как она примирилась с ними, и они полностью загладили причиненный ей ущерб.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении преступления признали полностью. Против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не возражали.

Адвокат Хлебницина Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Шестакова Г.В. не возражала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав лиц участвующих в деле, мнение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из заявления потерпевшей она примирилась с подсудимыми, которые полностью загладили причиненный ей материальный вред и извинились.

Как видно из материалов дела, подсудимые ФИО1 и ФИО2 ранее судимы, но судимости погашены, совершенное ими преступление является преступлением средней тяжести.

Принимая во внимание эти обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, п.3 ст. 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления постановления суда в законную силу, вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет и две пластиковые бутылки уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Большеболдинский районный суд Нижегородской области, в течение 10 суток со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы, лица участвующие в деле вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 10 суток со дня вручения копии постановления, лица участвующие в деле вправе заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, чтобы иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц участвующих в деле, указанные лица вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копий апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы указанных лиц.

Судья Большеболдинского районного суда

Кидимов М.А.



Суд:

Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кидимов М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ