Решение № 2-1744/2017 2-1744/2017~М-1438/2017 М-1438/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1744/2017




№ 2-1744/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

при секретаре Плотниковой А.Д.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Белгородское отделение № 8592) к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ г. по заявлению на получение дебетовой карты ОАО «Сбербанк России» выдал ФИО2 банковскую карту Visa Momentum № №, договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. с неразрешенным овердрафтом.

Условия использования международных карт Сбербанка России в совокупностис Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, заявление на получение международной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненное клиентом, являются договором.

В соответствии с п. 4.1 Условий использования международных карт Сбербанка России, Банк в соответствии с Тарифами может предоставить клиенту кредит в форме «овердрафт» по счету карты.

Согласно п.п. 4.5.-4.8. Условий использования международных карт, Банк, при образовании овердрафта на счете держателя, начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженностипо ставке установленной Тарифами Банка. Должник обязуется погашать задолженностьпо счету карты в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта. Задолженность, возникшая при совершении держателем карты операций в сумме превышающий остаток на счете карты, погашается за счет внесения (зачисления) на счет карты денежных средств (в том числе начисленных по счету процентовза пользование овердрафтом).

В соответствии с тарифами Банка на предоставление услуг держателем карты Visa Momentum плата за неразрешенный овердрафт по счету начисляется в размере 40 % годовых.

Согласно п. 5. Условий использования международных карт, в случае если овердрафт по счету не предусмотрен держатель карты обязуется осуществлять операциис использованием карты в пределах остатка денежных средств на счете карты. В случае возникновения задолженности по счету карты клиент обязуется погасить сумму задолженности путем внесения денежных средств на счет карты.

ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком по счету карты была совершена расходная операция по снятию денежных средств в размере ... руб., в связи с чем по счету карты образовался овердрафт в размере ... руб.

В нарушение принятых на себя по договору обязательств должник не производит погашение задолженности по овердрафту и не погашает проценты за пользование им,что подтверждается историей операций по договору.

ФИО2 направлялось требование о досрочном возврате суммы долгапо овердрафту. Несмотря на письменные требования к заемщику о необходимости погашения задолженности, ФИО2 в оговоренный срок не погасил.

ДД.ММ.ГГГГ г. определением Мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа г. Белгорода на основании возражений ФИО2 был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ... руб., который состоит из ссудной задолженности ... руб., просроченных процентов ... руб.; а также расходовпо оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

ПАО Сбербанк инициировало дело предъявлением иска к ответчику, ссылаясьна ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Банк просит взыскать с ФИО2 сумму долгапо договору в размере 61 472,70 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 40 110 руб., срочные на просроченные проценты основного долга в размере 175,83 руб.;и просроченные проценты в размере 21 186,87 руб.; а также взыскать в счет возмещения судебных расходов по оплаченной государственной пошлины в размере 2 044,18 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала уточненные исковые требования и просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. Исходя из представленного заявления ответчика, полученного по электронной почте 11.05.2017 г., следует, что ФИО2 с Банком договоров займа и кредитования не заключал, задолженностине имеет.ДД.ММ.ГГГГ г. оформил карту для получения переводов по России, которая была выдана без наличия договора (только чеки активации), остаток карты на момент получения нулевой. Срок действия карты окончен в ДД.ММ.ГГГГ г. Новаяне оформлялась. Связывался по горячей линии со специалистом истца, который пояснил, что задолженности нет и кредитов не оформлено. Был вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению ФИО2

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Материалами дела достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. по заявлениюна получение дебетовой карты ОАО «Сбербанк России» выдал ФИО2 банковскую карту Visa Momentum № №, договор №№ ДД.ММ.ГГГГ г. с неразрешенным овердрафтом. Данное обстоятельство подтверждается представленным заявлением ФИО2

Условия использования международных карт Сбербанка России в совокупностис Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, заявление на получение международной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненное клиентом, являются договором.

Подпись ФИО2 в заявлении, свидетельствует о том, что он был ознакомлен и согласен с его условиями.

В соответствии с п. 4.1 Условий использования международных карт Сбербанка России, Банк в соответствии с Тарифами может предоставить клиенту кредит в форме «овердрафт» по счету карты.

Согласно п.п. 4.5.-4.8. Условий использования международных карт, Банк, при образовании овердрафта на счете держателя, начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженностипо ставке установленной Тарифами Банка. Должник обязуется погашать задолженностьпо счету карты в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта. Задолженность, возникшая при совершении держателем карты операций,в сумме превышающий остаток на счете карты, погашается за счет внесения (зачисления) на счет карты денежных средств (в том числе начисленных по счету процентовза пользование овердрафтом).

В соответствии с тарифами Банка на предоставление услуг держателем карты Visa Momentum плата за неразрешенный овердрафт по счету начисляется в размере 40 % годовых.

Согласно п. 5. Условий использования международных карт, в случае если овердрафт по счету не предусмотрен держатель карты обязуется осуществлять операциис использованием карты в пределах остатка денежных средств на счете карты. В случае возникновения задолженности по счету карты клиент обязуется погасить сумму задолженности путем внесения денежных средств на счет карты.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по счету карты была совершена расходная операция по снятию денежных средств в размере ... руб., что подтверждается выпиской по счету карты и историей операций по договору. По счету карты образовался овердрафт в размере ... руб.

ФИО2 в период с даты выпуска карты по ДД.ММ.ГГГГ г. неоднократно пользовался кредитной картой, производя расходные и приходные операции по ней,что подтверждается представленной выпиской по счету №№.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займав размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик не исполняет обязательства по погашению задолженности и уплату процентов, что подтверждается расчетом задолженностипо договору и историей операций.

Истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ г. направлялось требование о наличии задолженности и необходимости досрочного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом, которое ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размереи на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно расчету банка, задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составила 61 472,70 руб., из них: просроченный основной долг - 40 110 руб., срочные на просроченные проценты основного долга – 175,83 руб., просроченные проценты – 21 186,87 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлиныв размере 2 044,18 руб., факт уплаты которой подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму ... руб. и платежным поручением №№ ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Белгородское отделение № 8592) к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Белгородское отделение № 8592) задолженностьпо кредитной карте № №, договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 61 472,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 044,18 руб.,а всего 63 516,88 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья–подпись.

Решение в окончательной форме принято 26.06.2017 г.

...

...

...

...

...

...

...

...

...



Суд:

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сороколетов Владислав Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ