Решение № 2-369/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-369/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 22 марта 2021 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.,

при секретаре Кулаковой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМанукян ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком ФИО4 договор купли-продажи автомобиля марки LADA, №, легковой, VIN№, номер кузова №, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак № стоимостью <данные изъяты> рублей. После этого истец обратился в РЭО ГИБДД и была произведена регистрация за ФИО1 собственности на указанный автомобиль, выдано свидетельство о регистрации транспортного средства, внесена запись в паспорт транспортного средства. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ истца остановил сотрудник ДПС ГИБДД и при проверке документов пояснил, что он не является собственником данного транспортного средства, и автомобиль был помещен на штрафную стоянку ГИБДД. В связи с чем, истец просил суд признать за ним право собственности на автомобиль марки LADA, <данные изъяты>, легковой, VIN №, номер кузова №, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

Третье лицо отдел ГИБДД МО МВД России «Шилкинский» Забайкальского края в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности на имущество может быть прекращено при отчуждении собственником своего имущества другим лицам (пункт 1 статьи 235 ГК РФ).

В силу статьи 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Исходя из смысла пункта 3 статьи 154 ГК РФ обязательным условием совершения двусторонней (многосторонней) сделки, влекущей правовые последствия для ее сторон, является наличие согласованной воли таких сторон.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений статей 223, 224 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

При таком положении, сделка купли-продажи транспортного средства может быть заключена в простой письменной форме (пункт 1 статьи 161 ГК РФ), при этом закон не связывает возникновение права собственности на транспортное средство с моментом регистрации его в органах ГИБДД. Договор купли-продажи автомобиля является реальным и считается заключенным с момента передачи транспортного средства покупателю.

Согласно карточки учета транспортного средства LADA, №, легковой, VIN №, номер кузова №, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак №, его владельцем является ФИО2

Вместе с тем, из материалов дела следует, что 15 апреля 2014 года ФИО2 и ФИО1 заключили договор купли-продажи данного транспортного средства, в следствие чего, ФИО1 должностными лицами ГИБДД были выдано соответствующие документы, подтверждающие переход права собственности, а именно свидетельство о регистрации транспортного средства на ФИО1, а также были внесены изменения в паспорт транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 не заявил о принадлежности ему в настоящее время спорного автомобиля, тем самым подтвердил факт состоявшейся 15 апреля 2014 года между ним и ФИО1 сделки по отчуждению транспортного средства.

Таким образом, в результате отчуждения ФИО2 движимого имущества по договору купли-продажи автомобиля, в собственностьФИО1 перешел автомобиль марки LADA, № легковой, VIN№, номер кузова №, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак №

При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Манукян ФИО9 собственности на автомобиль марки LADA, <данные изъяты>, легковой, VIN№, номер кузова №, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 23 марта 2021 года

Судья: Салбуков К.В.