Решение № 2-2159/2017 2-2159/2017~М-1879/2017 М-1879/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2159/2017

Дело №2-2159/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Плетневой О.А.при секретаре Щетинкиной Ю.Н, с участием представителя истцов ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании страхового возмещения.

Свои требования истцы обосновали с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно- транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ТС марки Infiniti FX35Premium, гос. per. знак №, под управлением водителя ФИО6, признанного виновным в произошедшем ДТП и автомобиля ВАЗ 21213, гос. per. знак №, под управлением водителя ФИО7(отца истцов). В результате ДТП водителю ФИО9 были причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте происшествия. Риск гражданской ответственности водителя автомобиля Infiniti FX35Premium, гос. per. знак № застрахован в ООО «СГ «АСКО». ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «СГ «АСКО» с заявлением о перечислении страховой выплаты в связи с утратой близкого родственника (супруга ФИО7) о возмещении расходов на погребение в размере 25 000 руб. Апелляционным определением Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано с ООО «СГ «АСКО» в пользу ФИО4 страховое возмещение в случае смерти потерпевшего в размере 475 000 руб. истцам при обращении в страховую компанию ООО «СГ «АСКО» было сообщено, что страховое возмещение было получено ответчиком. Таким образом, поскольку ответчиком была получена страховая сумма в размере 475 000 руб., то истцы на основании п.4.4.4. правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и абзаца 3 п.8 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеют право требовать с ответчика возмещения причитающейся части страховой выплаты. В соответствии с расчетом размер взыскиваемой с ответчика в пользу каждого истца страховой выплаты составляет 475 000 /3=158 333,33 руб. Таким образом, истцы просят взыскать с ответчика в пользу истцов ФИО2 и ФИО3 денежную сумму в размере 158 333,33 рубля в пользу каждого, расходы на услуги представителя в пользу ФИО2 в размере 10000 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 6367 руб., по 3184 рубля в пользу каждого из истцов.

От заявленных требований о взыскании с ответчика расходов на оформления нотариальной доверенности, истцы отказались, и отказ в указанной части принят судом.

Представитель истцов ФИО5 в судебном заседании на иске настаивал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Истцы ФИО2 и ФИО3 извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, просили рассмотреть в свое отсутствие, при этом на иске настаивали с учетом уточненных требований, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 и её представитель в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки суду не представили.

Представитель третьего лица ООО «СГ «АСКО» извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, причина не явки не известна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе, путем признания права.

На основании ст.123 Конституции РФ, ст.56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст.12 ФЗ от 25.04.2002 № 40 –ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п.6 и 7 ст.12 закона в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц-супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода(выгодоприобретатели).

Согласно п.4.4. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее Правила), в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.

Пунктом 4.4.2. указанных Правил предусмотрено, что в целях получения страховой выплаты лица, указанные в абзаце втором пункта 4.4, предоставляют страховщику: копию свидетельства о смерти; свидетельство о заключении брака в случае, если за получением страхового возмещения обращается супруг потерпевшего; свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего.

Исходя из п.4.4.3. Правил, страховая выплата лицам, имеющим в соответствии с настоящим пунктом Правил право на получение страхового возмещения в случае смерти потерпевшего, осуществляется в равных долях исходя из общей суммы в размере 475 тысяч рублей. Размер долей определяется страховщиком по состоянию на день принятия решения об осуществлении страховой выплаты исходя из количества заявлений о выплате, поданных лицами, имеющими право на получение страхового возмещения в случае смерти потерпевшего, до истечения срока, предусмотренного абзацем третьим пункта 4.22 настоящих Правил.

Абзацем 3 п.8 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховой выплате после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с настоящим Федеральным законом части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения вреда от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно- транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ТС марки Infiniti FX35Premium, гос. per. знак <***>, под управлением водителя ФИО6, признанного виновным в произошедшем ДТП и автомобиля ВАЗ 21213, гос. per. знак <***>, под управлением водителя ФИО7(отца истцов).

В результате ДТП водителю ФИО7 были причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте происшествия.

Риск гражданской ответственности водителя автомобиля Infiniti FX35Premium, гос. per. знак <***> застрахован в ООО «СГ «АСКО».

ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО4 обратилась в ООО «СГ «АСКО» с заявлением о перечислении страховой выплаты в связи с утратой близкого родственника (супруга ФИО7) о возмещении расходов на погребение в размере 25 000 руб.

Апелляционным определением Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано с ООО «СГ «АСКО» в пользу ФИО4 страховое возмещение в случае смерти потерпевшего в размере 475 000 руб.

При обращении в страховую компанию ФИО3 и ФИО2 в ООО «СГ «АСКО» за страховым возмещением истцам было сообщено, что страховое возмещение было получено ответчиком ФИО4.

Согласно п.4.4.4. Лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховой выплате после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с настоящими Правилами части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством.

Таким образом, поскольку страховое возмещение по апелляционному определению Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было выплачено супруге погибшего ФИО7-ФИО4 в полном объеме данная сумма должна быть распределена между лицами имеющими право на возмещение вреда.

На основании вышеизложенного, исковые требования истцов подлежат удовлетворению и в пользу истцов с ответчика ФИО4 подлежит взысканию по 158 333,33 руб. в пользу каждого.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договора №/№ на представление интересов в суде от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 оплатил услуги представителя в размере 10000 руб. С учетом принципа разумности, а также исходя из объема оказанной истцам юридической помощи, категории дела, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб. в пользу каждого.

Кроме того, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате истцами госпошлины в общем размере 6367 рублей, из которых в пользу истца ФИО2 - 3184 рубля, в пользу истца ФИО3 – 3184 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9 Зои ФИО4 в пользу ФИО2, денежную сумму в размере 158333,33 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., судебные издержки по оплате госпошлины в размере 3184 рубля.

Взыскать с ФИО9 Зои ФИО4 в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 158333,33 руб., судебные издержки по оплате госпошлины в размере 3184 рубля.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саратова.

.
Судья: