Постановление № 1-702/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-702/2019

Уголовное дело № (№)

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Подольск, Московской области 29 ноября 2019 года

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Григоряна Г.О.; потерпевших Б., П, В, подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Веременко М.В., представившего удостоверение и ордер (по соглашению), подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Баранова О.В., представившего удостоверение и ордер (по назначению), подсудимого ФИО3 и его защитника - адвоката Сосновской С.Е., представившей удостоверение и ордер (по назначению), подсудимого ФИО4 и его защитника - адвоката Герасимова В.А., представившего удостоверение и ордер (по назначению), при участии переводчика ФИО5, секретаря судебного заседания Артемьевой Е.О., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты> до задержания нигде не работавшего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО6, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 органами предварительного следствия обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО6 у. в период с неустановленного времени, но не позднее 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, предложил ФИО2 у, ФИО3 у. и ФИО1 у. совершать хищения чужого имущества, после чего, получив их согласие, вступил с ними в преступный сговор, достигнув предварительной договоренности относительно распределения ролей между собой при совершении преступлений. Согласно достигнутой между ними договоренности, они определили места совершения преступлений - территории промышленной зоны, расположенной по адресу: <адрес> и завода «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, предмет преступного посягательства - аккумуляторные батареи и металлические изделия. Согласно достигнутым при указанных выше обстоятельствах договоренностям, преступные роли между ними были распределены следующим образом. ФИО6 у., ФИО2 у. и ФИО3 у., должны были незаконно проникать на территории данных промышленной зоны и завода, в целях отыскания чужого имущества, предназначенного для хищения и подготавливать его для последующей транспортировки, после чего сообщать о своей готовности, осведомленному об их преступных действиях ФИО1, который, согласно отведенной ему роли, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, используя, находящийся в его пользовании автомобиль марки и модели «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак № также незаконно, должен был проникать на территорию данной промышленной зоны и завода, после чего совместно с ними (ФИО6 у., ФИО2 у. и ФИО3 у.) осуществлять погрузку подготовленного для хищения чужого имущества в указанный автомобиль. Далее, они (ФИО6 у., ФИО2 у., ФИО3 у. и ФИО1 у.) планировали максимально быстро покидать места совершения преступлений, действуя в зависимости от складывающейся обстановки. Кроме того, каждый из них, в процессе совершения преступления, должен был наблюдать за складывающейся обстановкой, и в случае наступления опасности незамедлительно о ней сообщать друг другу. Вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства, они планировали распределять между собой.

Так, ФИО6 у., ФИО3 у. и ФИО2 у. согласно достигнутой при указанных выше обстоятельствах договоренности, и отведенной им преступной роли, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору незаконно - неустановленным следствием способом, проникли на территорию промышленной зоны, расположенной по адресу: <адрес>, в целях отыскания чужого имущества - аккумуляторных батарей и металлических изделий, предназначенных для последующего хищения. На территории данной промышленной зоны, ими был замечен принадлежащий Б. автомобиль бортовой с краном-манипулятором марки и модели «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, с находящимися на нем также принадлежащими ему (Б.) аккумуляторными батареями марки и модели «Exclusive 190 a/h» в количестве двух штук, стоимостью 9 350 рублей каждая, общей стоимостью 18 700 рублей. ФИО6 у., ФИО3 у. и ФИО2 у., осознавая, что за их действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, указанные выше аккумуляторные батареи неустановленным следствием способом демонтировали и подготовили - спрятали на территорию данной промышленной зоны для последующего их вывоза за ее пределы, о чем ФИО6 у. посредством телефонной связи, осведомил его (ФИО1 у.), с которым они (ФИО6 у, ФИО2 у. и ФИО3 у.) также действовали совместно и по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, и сообщил ему (ФИО1 у.) о необходимости проникнуть на территорию данной промышленной зоны на автомобиле марки и модели «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак №, находящемся в его (ФИО1 у.) пользовании, для последующих загрузки в это транспортное средство вышеуказанных аккумуляторных батарей и их перевозки в пункт приема лома металлов. Далее, ФИО6 у, ФИО2 у. и ФИО3 у., в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до неустановленного времени ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1 у., который в указанный период времени, на автомобиле марки и модели «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак №, находящемся в его (ФИО1 у) пользовании, незаконно - следуя через контрольно-пропускной пункт, не имея соответствующего разрешения на проезд, проник на территорию данной промышленной зоны и подъехал к месту, указанному ФИО6 у., реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, погрузили вышеуказанные аккумуляторные батареи в этот автомобиль, после чего вывезли их с территории данной промышленной зоны, тем самым тайно похитив их и скрывшись с места совершения преступления, распорядились похищенным, по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Б. значительный материальный ущерб на сумму 18 700 рублей.

Они же, (ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6) обвиняются в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО6 у. в период с неустановленного времени, но не позднее 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, предложил ФИО2 у, ФИО3 у. и ФИО1 у. совершать хищения чужого имущества, после чего, получив их согласие, вступил с ними в преступный сговор, достигнув предварительной договоренности относительно распределения ролей между собой при совершении преступлений. Согласно достигнутой между ними договоренности, они определили места совершения преступлений - территории промышленной зоны, расположенной по адресу: <адрес> и завода «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, предмет преступного посягательства - аккумуляторные батареи и металлические изделия. Согласно достигнутым при указанных выше обстоятельствах договоренностям, преступные роли между ними были распределены следующим образом. ФИО6 у., ФИО2 у. и ФИО3 у., должны были незаконно проникать на территории данных промышленной зоны и завода, в целях отыскания чужого имущества, предназначенного для хищения и подготавливать его для последующей транспортировки, после чего сообщать о своей готовности, осведомленному об их преступных действиях ФИО1, который, согласно отведенной ему роли, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, используя, находящийся в его пользовании автомобиль марки и модели «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак № также незаконно, должен был проникать на территорию данной промышленной зоны и завода, после чего совместно с ними (ФИО6 у., ФИО2 у. и ФИО3 у.) осуществлять погрузку подготовленного для хищения чужого имущества в указанный автомобиль. Далее, они (ФИО6 у., ФИО2 у., ФИО3 у. и ФИО1 у.) планировали максимально быстро покидать места совершения преступлений, действуя в зависимости от складывающейся обстановки. Кроме того, каждый из них, в процессе совершения преступления, должен был наблюдать за складывающейся обстановкой, и в случае наступления опасности незамедлительно о ней сообщать друг другу. Вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства, они планировали распределять между собой.

Так, ФИО6 у., ФИО3 у. и ФИО2 у. согласно достигнутой при указанных выше обстоятельствах договоренности, и отведенной им преступной роли, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору незаконно - неустановленным следствием способом, проникли на территорию промышленной зоны, расположенной по адресу: <адрес>, в целях отыскания чужого имущества - аккумуляторных батарей и металлических изделий, предназначенных для последующего хищения. На территории данной промышленной зоны, ими была замечена арендуемая ООО «<данные изъяты>» производственная площадка, размещенная у помещения, имеющего кадастровый номер №, на которую они незаконно - путем свободного доступа проникли, где обнаружили принадлежащие этому обществу металлические изделия - «заготовки <данные изъяты>» в количестве 22 штук, стоимостью 11 245 рублей 75 копеек без учета НДС каждая, общей стоимостью 247 406 рублей 72 копейки без учета НДС, о чем ФИО6 у. посредством телефонной связи, осведомил его (ФИО1 у.), с которым они (ФИО6 у, ФИО2 у. и ФИО3 у.) также действовали совместно и по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, и сообщил ему (ФИО1 у.) о необходимости проникнуть на территорию данного завода на автомобиле марки и модели «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак №, находящемся в его (ФИО1 у.) пользовании, для последующих загрузки в это транспортное средство вышеуказанных металлических заготовок и их перевозки в пункт приема лома металлов. Далее, ФИО6 у, ФИО2 у. и ФИО3 у., осознавая значительность веса вышеуказанных металлических заготовок, пришли к выводу о необходимости приискания дополнительного средства совершения преступления - рохли, предназначенной для перевозки грузов. В этих целях, ФИО2 у., действуя во исполнение единого с ФИО6 у, ФИО3 у. и ФИО1 у. преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, взял во временное пользование у своего знакомого - М, находящегося на территории указанной промышленной зоны и не осведомленного об их преступной деятельности, рохлю, после чего совместно с ФИО6 у. и ФИО3 у. посредством нее (рохли), осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, переместили вышеуказанные металлические заготовки к месту куда, должен был подъехать он (ФИО1 у.). Последний же в это время, на автомобиле марки и модели «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак №, находящемся в его (ФИО1 у) пользовании, незаконно - следуя через контрольно-пропускной пункт, не имея соответствующего разрешения на проезд, проник на территорию данной промышленной зоны и подъехал к месту, указанному ФИО6 у. Далее, ФИО6 у., ФИО2 у, ФИО3 у. и ФИО1 у., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, погрузили вышеуказанные металлические заготовки в автомобиль марки и модели «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак №, после чего вывезли их с территории данной промышленной зоны, тем самым тайно похитив их и скрывшись с места совершения преступления, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 247 406 рублей 72 копейки.

Они же, (ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6) обвиняются в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО6 у. в период с неустановленного времени, но не позднее 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, предложил ФИО2 у, ФИО3 у. и ФИО1 у. совершать хищения чужого имущества, после чего, получив их согласие, вступил с ними в преступный сговор, достигнув предварительной договоренности относительно распределения ролей между собой при совершении преступлений. Согласно достигнутой между ними договоренности, они определили места совершения преступлений - территории промышленной зоны, расположенной по адресу: <адрес> и завода «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, предмет преступного посягательства - аккумуляторные батареи и металлические изделия. Согласно достигнутым при указанных выше обстоятельствах договоренностям, преступные роли между ними были распределены следующим образом. ФИО6 у., ФИО2 у. и ФИО3 у., должны были незаконно проникать на территории данных промышленной зоны и завода, в целях отыскания чужого имущества, предназначенного для хищения и подготавливать его для последующей транспортировки, после чего сообщать о своей готовности, осведомленному об их преступных действиях ФИО1, который, согласно отведенной ему роли, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, используя, находящийся в его пользовании автомобиль марки и модели «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак № также незаконно, должен был проникать на территорию данной промышленной зоны и завода, после чего совместно с ними (ФИО6 у., ФИО2 у. и ФИО3 у.) осуществлять погрузку подготовленного для хищения чужого имущества в указанный автомобиль. Далее, они (ФИО6 у., ФИО2 у., ФИО3 у. и ФИО1 у.) планировали максимально быстро покидать места совершения преступлений, действуя в зависимости от складывающейся обстановки. Кроме того, каждый из них, в процессе совершения преступления, должен был наблюдать за складывающейся обстановкой, и в случае наступления опасности незамедлительно о ней сообщать друг другу. Вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства, они планировали распределять между собой.

Так, ФИО6 у., ФИО3 у. и ФИО2 у. согласно достигнутой при указанных выше обстоятельствах договоренности, и отведенной им преступной роли, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в процессе хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», при указанных выше обстоятельствах, находясь на территории промышленной зоны, расположенной по адресу: <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору незаконно - через отверстие в ограждении, проникли на территорию завода «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в целях отыскания чужого имущества - аккумуляторных батарей и металлических изделий, предназначенных для последующего хищения. На территории данного завода, ими был замечен принадлежащий Т автомобиль марки и модели «МАЗ <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, с находящимися на нем принадлежащими П аккумуляторными батареями марки и модели «Contact 190 a/h» в количестве двух штук, стоимостью 10000 рублей каждая, общей стоимостью 20000 рублей. ФИО6 у., ФИО3 у. и ФИО2 у. осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, неустановленным следствием способом, вышеуказанные аккумуляторные батареи извлекли и перенесли на территорию данной промышленной зоны, о чем ФИО6 у. посредством телефонной связи, осведомил его (ФИО1 у.), с которым они (ФИО6 у, ФИО2 у. и ФИО3 у.) также действовали совместно и по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, и сообщил ему (ФИО1 у.) о необходимости проникнуть на территорию данной промышленной зоны на автомобиле марки и модели «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак №, находящемся в его (ФИО1 у.) пользовании, для последующих загрузки в это транспортное средство вышеуказанных аккумуляторных батарей и их перевозки в пункт приема лома металлов. ФИО1 у. на автомобиле марки и модели «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак №, находящемся в его (ФИО1 у) пользовании, незаконно - следуя через контрольно-пропускной пункт, не имея соответствующего разрешения на проезд, проник на территорию данной промышленной зоны и подъехал к месту, указанному ФИО6 у. Далее, ФИО6 у., ФИО2 у, ФИО3 у. и ФИО1 у., реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, погрузили вышеуказанные аккумуляторные батареи в автомобиль марки и модели «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак №, после чего вывезли их с территории данной промышленной зоны, тем самым тайно похитив их и скрывшись с места совершения преступления, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями П значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевших Б., П, В поступили заявления, в которых они просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 в связи с примирением, так как подсудимые загладили причиненный вред, претензий к ним они не имеют и не желают привлекать их к уголовной ответственности.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 не возражали против прекращения уголовного дела, свою вину полностью признали, раскаиваются в содеянном, на своем оправдании не настаивают и осознают, что прекращение уголовного дела не является основанием для реабилитации, просят удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить в отношении них уголовное дело.

Заявления потерпевших, а также заявления подсудимых о прекращении производства по уголовному делу поддержаны защитниками подсудимых и государственным обвинителем.

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевших Б., П, В о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 в связи с состоявшимся между ними примирением.

Согласно требованиям ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, каждого, суд исходит из того, что последние ранее не судимы, совершенные ими преступления относится к категории преступлений средней тяжести, они возместили потерпевшим ущерб, претензий материального и морального характера потерпевшие к ним не имеют.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - производством прекратить на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - производством прекратить на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - производством прекратить на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Уголовное дело в отношении ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - производством прекратить на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 в виде заключения под стражу отменить, освободить последних из-под стражи в зале суда. До вступления настоящего постановления в законную силу в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, каждого, применить меру уголовно-процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «HYUNDAI» модель «SOLARIS» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: № - считать возвращенным по принадлежности собственнику Ж, все ограничения по хранению снять;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости похищенного имущества ООО «<данные изъяты>» от 08.05., приказ о проведении инвентаризации сырья и материалов ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о контрольной проверке правильности проведения инвентаризации ценностей в ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела до истечения сроков хранения, после чего уничтожить;

- 2 аккумуляторные батареи марки «CONTACT» на 190 а/ч - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему П, все ограничения по хранению снять.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.А. Силетских