Решение № 2-2211/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-2211/2024

КОПИЯ

Дело № 2 – 2211 / 2024

УИД №...

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 25 июня 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Тихоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Автоматизированные Бизнес Системы» (далее –ООО «ПКО «Автоматизированные Бизнес Системы») к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «Автоматизированные Бизнес Системы» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору №... от (дата) в размере 62 674 рублей 26 копеек, в том числе: просроченных платежей по основному долгу в размере 49 999 рублей 08 копеек, просроченных платежей по процентам в размере 12 675 рублей 18 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 080 рублей 23 копеек.

Требования мотивированы тем, (дата) между ФИО и ПАО «МТС Банк» заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Заемщику был открыт банковский счет и выпущена банковская карта. В соответствии с Заявлением от (дата) ответчик присоединился к Общим условиям получения и использования банковских карт Банка с условиями кредитования счета и Тарифам по банковскому обслуживанию Банка в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Должнику был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей под 36,5% годовых на 1 месяц, в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета Должнику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов и пеней за несвоевременное погашение кредита. Должник в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов, в одностороннем порядке прекратил исполнять условия договора и на текущий момент по данному договору имеется просрочка с (дата).

ООО «ПКО «АБС» приобрело права требования по указанному выше кредиту в соответствии с договором об уступке прав требования №..., заключенным (дата) между ПАО "МТС Банк" и ООО "ПКО "АБС". Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель истца - ООО «ПКО «АБС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания общество извещено надлежащим образом. При подаче иска в суд заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик - ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений по доводам искового заявления не представлено.

Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии по ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, (дата) на основании заявления между ФИО и ПАО «МТС-Банк» был заключен договор потребительского кредита №..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику лимит кредитования в размере 50 000 рублей под 23% годовых на неопределенный срок согласно Тарифу ПАО «МТС-Банк» «<.....>» (л.д. 11-12).

Договор на использование банковских карт с условиями кредитования счета заключенный между Банком и Держателем карты является смешанным договором, включающим условия договора банковского счета, договора по обслуживанию банковских карт, кредитного договора и договора дистанционного банковского обслуживания) и состоящий из Общих условий, Заявления, Индивидуальных условий, настоящих Условий, Тарифов Банка за осуществление расчетов по операциям с использованием Карт, в том числе с использованием систем дистанционного банковского обслуживания SMS-Банк-Инфо и Интернет-банкинг, расписки в получении Карты.

В материалы дела представлены Заявление об открытии банковского счета и предоставления банковской карты с условием кредитования счета, Индивидуальные условия договора потребительского кредита(займа), Общие условия комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», Условия предоставления услуг систем дистанционного банковского обслуживания, Условия предоставления кредита и открытия банковского счета, Тариф ПАО «МТС-Банк» «МТС Деньги ONLINE GRACE» (л.д.11-12, 17-22, 22-об.-23, 24, 32-33).

Согласно пункту 1 индивидуальных условий, порядок изменения Лимита кредитования, как по инициативе Банка, так и по инициативе Клиента осуществляется в соответствии с п. 4.4 Условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк».

Срок погашения задолженности определяется моментом востребования задолженности Банком – путем выставления Клиенту заключительного счет-выписки.

Держатель карты, имеющий задолженность по кредиту для подтверждения своего права на пользование картой, ежемесячно, в течение платежного периода размещает на счете сумму минимального платежа(пункт 6 индивидуальных условий).

Частичное погашение задолженности осуществляется путем внесения денежных средств на счет, при этом количество, размер и периодичность платежей определяется п. 6 настоящей таблицы индивидуальных условий( пункт 7 индивидуальных условий).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрены штрафные санкции за неисполнение обязательств Держателя банковской карты по договору(по погашению задолженности по кредиту и /или процентам за пользование кредитом) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Штрафные санкции за несвоевременное погашение Технического овердрафта – 0,1% в день от суммы технического овердрафта.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, осуществил открытие Должнику банковского счета №..., предоставил услуги по расчетно-кассовому обслуживанию и смс-информированию Заемщика, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил ФИО кредитные средства в размере 50 000 рублей, зачислив их на открытый банковский счет, выдал банковскую карту <.....>, осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций в соответствии с Тарифами Банка.

Заемщик ФИО обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Согласно выписке по лицевому счету по состоянию, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита (л.д. 34-40). Однако обязательства по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом, не обеспечивал наличие суммы денежных средств на счете в размере, достаточном для осуществления такого платежа в согласованные даты, в конечном итоге в одностороннем порядке прекратил исполнять условия договора.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, у Заемщика ФИО перед Банком имеется открытая просрочка с (дата), размер просроченной задолженности составляет 62 674 рублей 26 копеек, в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу в размере 49 999 рублей 08 копеек, сумма просроченных платежей по процентам в размере 12 675 рублей 18 рублей.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что право требования по заключенному Клиентом и Банком договору может быть уступлено Банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

(дата) между ПАО" МТС Банк" (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Автоматизированные Бизнес Системы»(Цессионарий) заключен договор уступки прав требования №..., по условиям которого Цедент уступил Цессионарию права требования на задолженность Ответчика по кредитному договору №... от (дата) года(л.д. 7-10).

На основании акта приема-передачи прав (требований) от (дата) к Договору об уступке прав требования (цессии) №... от (дата), к ООО «ПКО «АБС» перешло право требования по кредитному договору №... от (дата), заключенному с ФИО(л.д. 10,30-31).

ООО «ПКО «АБС» является действующим юридическим лицом.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, ООО «ПКО «АБС» обратилось к мировому судье судебного участка №... <.....> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору №... от (дата).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... <.....> от (дата) с ФИО в пользу ООО «ПКО «АБС» взыскана задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 62 674 рублей 25 копеек (л.д.14).

На основании заявления ФИО (дата) мировым судьей судебный приказ от (дата) отменен (л.д. 14).

До настоящего времени кредитные денежные средства ответчиком в добровольном порядке не возвращены, долговые обязательства не исполнены.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, выполнен арифметически верно, ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку договором и Законом предусмотрено право истца требовать с ответчика сумму задолженности, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать просроченную задолженность в размере 62 674 рублей 26 копеек.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 080 рублей 23 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Автоматизированные Бизнес Системы» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО, (дата) года рождения, уроженца <.....>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Автоматизированные Бизнес Системы» просроченную задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 62 674 рублей 26 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 080 рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд гор. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.Е. Макашина

Копия верна.Судья

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2024 г.