Решение № 2-1314/2019 2-1314/2019~М-1306/2019 М-1306/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1314/2019

Дело № 2-1314/2019

УИД:66RS0011-01-2019-001577-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 29 августа 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

с участием представителя ответчика адвоката Рябцева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

*** года между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее – ООО МКФ «ЦФК») и ФИО1 заключен договор займа № *** на сумму 50 000 руб. на срок до *** года. Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа. Ответчик свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом. *** г. ответчику была проведена реструктуризация долга на сумму 37 438 руб. Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 131 202,11 руб., в том числе сумма основного долга – 44 688 руб., проценты за период с *** по *** – 46 535 руб., задолженность по уплате процентов за период с *** по *** г. – 35 088,58 руб. неустойки – 4 890,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 824,04 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно сведениям отдела во вопросам миграции ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» на момент рассмотрения дела ответчик снялся с регистрационного учета, по другому месту жительства не зарегистрировался (л.д. 42).

В силу ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика (л.д. 46-47), который исковые требования.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, *** года между ООО МФК «ЦФП» и ФИО1 заключен договор займа *** на сумму 50 000 руб. под 207,320% годовых на срок до *** года (л.д. 11-18).

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику сумму займа.

Доказательств того, что сумма займа погашена в полном объеме, в судебном заседании не добыто.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости взыскания образовавшейся задолженности.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 375-ФЗ, действующего на момент заключения договора) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом;

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п. 9 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ, которая действовала на момент заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Статья 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности устанавливает, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Указанные условия содержаться в договоре займа, представленном истцом.

Суд, проверив расчет истца, признает его обоснованным, а суммы подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оснований для снижений размера неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по госпошлине.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа в размере 44 688 (сорок четыре тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей; задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с *** по *** в размере 46 535 (сорок шесть тысяч пятьсот тридцать пять) рублей; задолженность процентов за просрочку основного долга за период с *** по *** в размере 35 088 (тридцать пять тысяч восемьдесят восемь) рублей 58 копеек; неустойку в размере 4 890 (четыре тысячи восемьсот девяносто) рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 824 (три тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путём подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября.

Судья: Н.А. Пастухова