Решение № 2-222/2017 2-222/2017~М-184/2017 М-184/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-222/2017

Дело № 2-222/2017


Решение

Именем Российской Федерации

Р.п. Саргатское 13 июня 2017 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего Савченко В.В.

при секретаре Костроминой Л.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора бытового подряда, возмещении понесенных расходов, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора бытового подряда, возмещении понесенных расходов в сумме 40 000 рублей и компенсации морального вреда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлена надлежаще, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии, свои интересы в судебном заседании доверяет представлять ФИО3, от требований о компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей отказывается.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд признать расписку от ДД.ММ.ГГГГ о получении аванса за выполнение работ ИП ФИО2 договором бытового подряда; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 40 000 рублей, судебные расходы в сумме 6000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание обратился с заявлением, уточненные исковые требования признал в полном объеме. Требования ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены, понятно, что признание иска и принятие судом признания иска ответчиком является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора бытового подряда, возмещении понесенных расходов, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Признать расписку от ДД.ММ.ГГГГ о получении аванса за выполнение работ индивидуальным предпринимателем ФИО2 договором бытового подряда.

Расторгнуть договор бытового подряда, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 40 000 (сорок тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, судебные расходы в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в размере 1440 (одной тысячи четырехсот сорока) рублей в пользу местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Омский областной суд через Саргатский районный суд.

Председательствующий В.В. Савченко