Решение № 2-379/2017 2-379/2017~М-382/2017 М-382/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-379/2017

Дело № 2-379/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Кашапова,

при секретаре А.Г. Гараевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Мензелинским районным судом РТ по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 было вынесено решение о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № П-03599 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 313 001 руб. и возврати госпошлины в сумме 6 330,01 руб. После вступления решения в законную силу, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения решения суда с ответчика взысканы и перечислены на расчетный счет КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» денежные средства в размере 98 782,17 руб. Сумма задолженности до настоящего времени не погашена в полном объеме. Таким образом, период просрочки после вступления решения суда в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 999 дней. Согласно расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 72 278,28 руб. Просят взыскать с ФИО1 в пользу Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 278,28 руб. и возврат госпошлины в размере 2 368,35 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просит в удовлетворении отказать, дополнительно суду пояснил, что кредит он взял во время брака, считает, что данный кредит совместный с бывшей супругой денежными средствами, поэтому задолженность подлежит разделу по 1/2. В настоящее время долг полностью не погашен, он его оплачивает в КПК «Ренда ЗСК» самостоятельно. Кроме того расчет произведен не верно, неправильно посчитаны дни задолженности и процентная ставка, в настоящее время учетная ставка Центробанка РФ составляет 9 %.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что в связи с неисполнением заемщиком ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд и заочным решением Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, в пользу истца взыскана с ФИО1 задолженность в размере 313 001 рублей, расходы по оплате гос. пошлины в размере 6 330,01 рублей (л.д. 7-8).

На вышеуказанную задолженность по решению суда истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 278,28 рублей (л.д.11-12).

Суд принимает во внимание данный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проведенных специалистами истца и, оценив собранные по делу доказательства, считает, что требование иска о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном размере обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку задолженность до настоящего времени истцу не возвращена.

Также, в силу ст.98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование в части солидарного возврата расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 368,35 рублей.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 278 (семьдесят две тысячи двести семьдесят восемь) рублей 28 копеек и возврат госпошлины в размере 2 368 (две тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мензелинский районный суд РТ.

Судья Р.Г. Кашапов

Решение вступило в законную силу ___________________________2017 года

Судья Р.Г. Кашапов