Определение № 2-899/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-899/2017

Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«ДД.ММ.ГГГГ» <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Кузовковой И.С.

При секретаре Белоконевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с указанным иском.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе разбирательства судом было установлено, что ответчик ФИО1 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после, прибыл: <адрес>.

Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что ответчик проживает по адресу <адрес>, на момент рассмотрения дела, в суд не представлено.

Ответчик ФИО1 на рассмотрения дела не явился, извещался о дне слушания дела по адресу: <адрес>, сведений о его надлежащем извещении в суд не поступили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Новосибирский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Как следует из ответа на судебный запрос Управления федеральной миграционной службы НСО адресно-справочного отдела, последним известным местом жительства и регистрации ответчика на момент обращения истца в суд, является: <адрес>.

Сведения, подтверждающие место проживание ответчика в <адрес>, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, указанные истцом требования подлежат рассмотрению и разрешению по общим правилам подсудности (ст. 28 ГПК РФ).

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Следовательно, у судьи Кировского районного суда <адрес> отсутствуют основания для рассмотрения дела по существу, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно Новосибирскому районному суду <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение Новосибирского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса на рассмотрение Новосибирского районного суда <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья –

Секретарь-

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.