Решение № 2-64/2019 2-64/2019~М-761/2018 М-761/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-64/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2019 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-64/19 по иску ФИО1 к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Троицкое Сызранского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Троицкое Сызранского района о признании права общей долевой собственности на 1/451 долю в праве на земельный участок с КН №, равную 9,2 га, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из указанной выше земельной доли, которая принадлежала ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказала, поскольку невозможно определить передачу земельной доли наследодателю. Просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/451 долю в праве на земельный участок с КН №, равную 9,2 га, расположенный в <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности от 16.11.2018 года, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не направил, ходатайство об отложении дела не заявлял.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Троицкое Сызранского района в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус нотариального округа Сызранский район ФИО4, в судебное заседание не явилась, представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель 3-го лица – Управления Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Заслушав представителя истца ФИО3, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На л.д. 5-6 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 №, из которой видно, что ФИО2 на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей совместной собственности принадлежит земельная доля общей площадью 9,2 га по адресу: <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Подлинный экземпляр указанного свидетельства хранится в межмуниципальном отделе по г. Сызрань, Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области (л.д.32-34).

В материалах дела имеется архивная копия постановления № администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ года «О выдаче свидетельств собственникам земли», из которой видно, что комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 года выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге. Данное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки (л.д.7).

Из архивной копии постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что утверждены площади земель, ранее подлежащих разделу на земельные доли по СПК «Ударник» - общая площадь 4149,2 гектара (пашни). Количество граждан, имеющих право на получение земельной доли – 451 человек (в том числе работники социальной сферы – 51 человек, колхозники и пенсионеры колхоза – 400 человек). Размер земельной доли 0,2 гектара (пашни) (л.д.8).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Наследником по закону после смерти ФИО2 является супруга ФИО1 (свидетельство о браке л.д.11), которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из наследственного дела № (л.д.36).

Нотариусом нотариального округа Сызранский район ФИО4 истцу ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю отказано, так как в представленном свидетельстве на право собственности на землю в основании указано Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Сызранского района, но указанное постановление не имеет приложения, содержащего списки граждан, которым передаются земельные доли», в связи с чем невозможно определить передачу земельной доли ФИО2 (л.д.9).

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 при жизни была выделена земельная доля площадью 9,2 га. (равная 1/451), расположенная в <адрес>, после смерти ФИО2 наследство по закону приняла его супруга ФИО1 Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/451 долю в праве на земельный участок с КН №, равную 9,2 га, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2019 года.

Судья –