Решение № 2-1317/2017 2-1317/2017~М-1170/2017 М-1170/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1317/2017Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-1317/17 Именем Российской Федерации Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В., при секретаре Рац Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 13 июля 2017 года дело по иску ФИО1 к администрации Междуреченского городского округа о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, ФИО1 обратилась с иском в суд к администрации Междуреченского городского округа о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является собственником земельного участка и расположенного на нём жилого дома по <адрес>. В принадлежащем истцу доме в 2016 году была произведена перепланировка и переоборудование, а именно: демонтирована перегородка в комнате площадью 13,9 кв.м., а также сооружена пристройка, за счет чего увеличилась площадь дома. Согласно данным технического паспорта, общая площадь дома составляет 85,4 кв.м., жилая площадь 49,2 кв.м. В соответствии с заключением ООО «Евраз проект» конструкции дома не имеют дефектов и повреждений, находятся в работоспособном состоянии, обладают достаточной несущей способностью для восприятия нагрузок, и не создают угрозу жизни и здоровью жильцов. Инженерные коммуникации помещений выполнены в соответствии с действующими строительными нормами, правилами и стандартами. В соответствии с экспертным санитарно-эпидемиологическим заключением условия проживания в жилом доме соответствуют требованиям СанПиН. ОНДПР г. Междуреченска и г. Мыски проведена проверка противопожарного состояния жилого дома. В ходе проверки выявлено, что жилой дом соответствует требованиям пожарной безопасности. Учитывая, что перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы других граждан, не создают угрозу жизни и здоровью, истец полагает, что возможно сохранить жилой дом по <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии. Истец ФИО1 просит сохранить жилой дом по <адрес>, общей площадью 85,4 кв.м., жилой площадью 49,2 кв.м., в перепланированном и переустроенном состоянии. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика – администрации Междуреченского городского округа – ФИО2, действующая на основании доверенности от 07 октября 2016 года (л.д. 66), заявленные исковые требования не признала в полном объеме. Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 2 статьи 25 ЖК РФ). Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абзац третий пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170). Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 1 статьи 25 ЖК РФ). Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абзац второй пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда). В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником земельного участка и расположенного на нём жилого дома по <адрес> (л.д. 6, 7, 8, 9, 33-37). Согласно технического паспорта от 28 августа 2008 года общая площадь индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес> составляет 63 кв.м., в том числе жилая 27 кв.м. (л.д. 10-23). Согласно технического паспорта от 05 мая 2017 года общая площадь индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес> составляет 85,4 кв.м., в том числе жилая 49,2 кв.м. (л.д. 24-31), что также подтверждается общими сведениями о жилом доме (л.д. 32). Согласно техническому заключению о техническом состоянии строительных конструкций индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес> составленного ООО «Евраз проект», № от 24 мая 2017 года, индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес> можно признать индивидуальный жилой дом, расположенный по <адрес>, как законченное строительством жилое строение, пригодное для круглогодичного проживания, с соблюдением действующих строительных норм, правил и стандартов (л.д. 38-60). Согласно экспертного санитарно-эпидемиологического заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г. Междуреченске и Междуреченском районе от 31 мая 2017 года условия проживания в доме, расположенном по <адрес> соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №1» к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д. 61). Из сведений, предоставленных ОНД г. Междуреченска и г. Мыски УНДПР ГУ МЧС России по Кемеровской области, следует, что в ходе проверки выявлено, что жилой дом, расположенный по <адрес>, соответствует требованиям пожарной безопасности (л.д. 62). В целях улучшения жилищных условий, без согласования с администрацией Междуреченского городского округа, ФИО1 была произведена перепланировка в жилом доме, расположенном по <адрес> Таким образом, суд, анализируя представленные доказательства, находит их убедительными, обоснованными и усматривает, что перепланировка, выполненная ФИО1, произведена в соответствии с градостроительными и санитарными нормами, которая не снижает несущей способности строительных конструкций жилого дома и устойчивости жилого дома в целом и не создает угрозу жизни и здоровью жильцов, поэтому полагает возможным сохранить жилой дом, расположенный по <адрес> в перепланированном состоянии. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Сохранить жилой дом по <адрес>, общей площадью 85,4 кв.м., жилой площадью 49,2 кв.м., в перепланированном и переустроенном состоянии. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись Резолютивная часть решения провозглашена 13 июля 2017 года. Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 18 июля 2017 года. Судья: подпись Копия верна Судья: И.В. Эглит Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Эглит Инга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1317/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1317/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1317/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1317/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1317/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1317/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1317/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1317/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1317/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1317/2017 |