Решение № 2А-1891/2019 2А-1891/2019~М-1843/2019 М-1843/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2А-1891/2019

Дело №2а-1891/2019

56RS0035-01-2019-002507-41


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 26 декабря 2019 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Суворовой И.П.,

с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Пешкова К.Д.,

представителя административного истца отдела МВД РФ по Сорочинскому городскому округу ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Сорочинскому городскому округу к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел России по Сорочинскому городскому округу (далее по тексту – Отдел) обратился в Сорочинский районный суд с указанным заявлением, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Сорочинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

По приговору Сорочинского районного суда ФИО2 отбывал наказание в исправительной колонии для несовершеннолетних.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из исправительной колонии по отбытию наказания, и достигшим возраста 18 лет.

С момента освобождения и по настоящее время ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не работает, каких-либо жалоб со стороны соседей не поступало.

Поскольку ФИО2 был осужден за тяжкое преступление против половой неприкосновенности, совершенное в отношении малолетнего лица, просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на один год, с применением ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрета выезда за пределы Сорочинского городского округа, обязать являться не реже одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление поддержал и просил его удовлетворить, при этом уточнил, что административный истец просит установить срок административного надзора ФИО2 на 3 года.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона (статья 6 Федерального закона)

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Сорочинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет. Приговором установлено, что ФИО2 совершил тяжкое преступление в отношении несовершеннолетней.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Сорочинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был изменен, назначенное по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, с применением ст. 64,88 УК РФ ФИО2 смягчено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания и на день рассмотрения иска достиг совершеннолетнего возраста, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, совершенное в отношении несовершеннолетнего, в связи с чем суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона.

Согласно статье 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. в ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. На момент вынесения приговора ФИО2 был несовершеннолетним.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 освобожден из ФКУ Стерлитамакская УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Таким образом, административный надзор должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 4 Закона об административном надзоре предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Запрашиваемая административным истцом периодичность – один раз в месяц – является разумной и достаточной для осуществления надлежащего наблюдения за поведением ФИО2

Также суд полагает, что в целях осуществления надлежащего контроля за поведением ФИО2 обоснованным является и требование об установлении запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06.00 часов следующих суток.

В соответствии с п. 3 ст. 12 Закона орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории при перечисленных в данной статье исключительных обстоятельствах.

Таким образом, при установлении поднадзорному лицу административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы определенной судом территории, возможность выезда законодательно обусловлена разрешительным порядком с соблюдением определенных условий.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 3, 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела МВД РФ по Сорочинскому городскому округу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы Сорочинского городского округа.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом в окончательной форме.

Судья О.В. Аксенова

Решение суда в окончательной форме принято 26.12.2019 г.