Постановление № 5-626/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-626/2019

Дело № 5-626/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 14 мая 2019 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика ФИО2,

должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, старшего инспектора ООП ЛОП на ст. Выборг СП-б-Финляндского ЛО МВД на транспорте ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес> место жительства: <адрес>, точный адрес не помнит, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации, без разрешения на работу либо патента, а именно:

Дата в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве маляра по покраске боков платформы со стороны пути № по адресу выявления, без разрешения на работу либо патента, территория действия которого – Ленинградская область.

Прибыл на территорию Российской Федерации Дата через КПП «<данные изъяты>», с целью въезда «работа». Встал на миграционный учет по адресу: <адрес> принимающая сторона Д., сроком пребывания до Дата. Оформил патент серии №, дата выдачи Дата, территория действия Санкт-Петербург.

Таким образом, ФИО1 нарушил п. 4 ст. 13 и п. 1 ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину не признал, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность на железнодорожной станции <адрес>, однако, имеет патент с территорией действия Санкт-Петербург. Патента с территорией действия Ленинградская область не имеет. О том, что не имеет права работать на территории Ленинградской области, не знал. Близких родственников - граждан Российской Федерации не имеет. Также указал, что каких-либо ходатайств не имеет.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

За административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

По делу установлено, что Дата в 11 часов 00 минут был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве маляра по покраске боков платформы со стороны пути № по адресу выявления, не имея разрешения на работу или патента с территорией действия "Ленинградская область", чем нарушил требования п. 4 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении АП № от Дата; рапортами ст. инспектора ОООП СПб –Финляндского ЛО МВД России на транспорте от Дата; протоколом АЗ № от Дата об административном задержании; ксерокопией паспорта, миграционной карты, отрывной частью бланка уведомления, патента; справкой АС ЦБДУИГ; справкой ИЦ, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>