Решение № 2-873/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-873/2019

Дело №2-873/2019

16RS 0045-01-2019-002391-83

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В.Романчука, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ак Барс» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставил ответчику кредит в размере 200000 рублей 00 копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 19,9 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику, что подтверждается Выпиской по счету. Кроме того ПАО «Ак Барс» Банк заключило с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в размере 200000 рублей под 19,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно условий кредитных договоров заемщик взял на себя обязательства своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с графиком платежей.

Заемщик взятые на себя обязательства не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 286684 рублей 81 копейка, в том числе: сумма остатка основного долга -176836 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом- 109848 рублей 55 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 269358 рублей 73 копейки, в том числе: сумма остатка основного долга -170698 рублей 31 копейка, проценты за пользование кредитом- 98660 рублей 42 копейки.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286684 рублей 81 копейки, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269358 рублей 73 копейки, а также взыскать с ответчика денежную сумму в размере 8760 рублей 44 копейки в порядке возврата уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, на рассмотрение дела без его участия согласен, заявление поддерживает, в случае неявки ответчика просит рассмотреть иск в порядке заочного производства, о чем представил суду ходатайство.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки на судебное заседание суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства от ответчика не поступало.

Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск ПАО «Ак Барс» Банк обоснован, подан в соответствии с Законом и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставил ответчику кредит в размере 200000 рублей 00 копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 19,9 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику, что подтверждается Выпиской по счету. Кроме того ПАО «Ак Барс» Банк заключило с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в размере 200000 рублей под 19,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно п.2.2.1 вышеуказанных кредитных договоров заемщик обязуется уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим Договором, в соответствии с графиком платежей.

Между тем, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно допускал просрочки внесения предусмотренных договором ежемесячных платежей.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Согласно п.3.2.3 кредитных договоров Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафа и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п.2.2.1,2.2.2,2.2.5.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету истца, общий размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 286684 рублей 81 копейка, в том числе: сумма остатка основного долга -176836 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом- 109848 рублей 55 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 269358 рублей 73 копейки, в том числе: сумма остатка основного долга -170698 рублей 31 копейка, проценты за пользование кредитом- 98660 рублей 42 копейки.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом и, учитывая то, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, суд считает требования истца законными и обоснованными.

Таким образом, учитывая то, что ответчик нарушает свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, кредит и проценты за пользование кредитом не погашает, то есть пользовался чужими денежными средствами, следовательно, с учетом представленных доказательств, подтверждающих наличие задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, ответчик добровольно без принуждения поставив свою подпись в Договоре, тем самым подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, суммы и условия возврата задолженности по Договору, процентов, неустойки, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8760 рублей 44 копейки.

Следовательно, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8760 рублей 44 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "АК БАРС" БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286684 рублей 81 копейка и задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269358 рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "АК БАРС" БАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере 8760 рублей 44 копейки.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.В.Романчук

Копия верна.

Судья П.В.Романчук