Решение № 2А-169/2021 2А-169/2021~М-51/2021 М-51/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-169/2021

Дело № 2а-169/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при секретаре Погребыской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Новгородской области (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 1500 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 до 26 декабря 2016 года состоял на налоговом учете в Инспекции и являлся плательщиком единого сельскохозяйственного налога. В результате налоговой проверки в рамках ст. 88 НК РФ выявлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган декларации по ЕСХН, необходимой для осуществления налогового контроля, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое п. 1 ст. 119 НК РФ предусмотрена ответственность. Просит взыскать с ФИО1 штраф в размере 1500 рублей за 2014-2016 года.

В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС № 1 по Новгородской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплатить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.п. 1 п. 1, п. 5 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст. 346.2 НК РФ налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями и перешедшие на уплату единого сельскохозяйственного налога в порядке, установленном настоящей главой.

Статьей 346.4 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются доходы, уменьшенные на величину расходов.

Согласно п. 5 ст. 346.9 НК РФ единый сельскохозяйственный налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее сроков, установленных статьей 346.10 настоящего Кодекса для подачи налоговой декларации.

Подпунктом 1 п.2 ст. 346.10 НК РФ определено, что налогоплательщики представляют налоговую декларацию по итогам налогового периода не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, за исключением случая, предусмотренного подпунктом 2 настоящего пункта.

Согласно ч. 1 ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Судом установлено, что ФИО1 с 15 октября 2014 года по 26 декабря 2016 года состоял на налоговом учете в Инспекции в качестве налогоплательщика единого сельскохозяйственного налога.

В ходе проведенной Инспекцией проверки с 24 апреля 2017 года по 30 мая 2017 года по предоставлению деклараций за отчетные периоды 2014 -2016 года установлено, что ИП ФИО1 предоставил в Инспекцию декларацию по ЕСХН за 2014 год – 24 апреля 2017 года, то есть позже на 25 месяцев установленного рока (до 31 марта 2015 года); за 2015 года – 24 апреля 2017 года, то есть позже на 13 месяцев установленного срока (до 31 марта 2016 года); за 2016 год – 24 апреля 2017 года, то есть позже на 1 месяц установленного рока (до 31 марта 2017 года).

Решениями заместителя руководителя Инспекции от 20 июля 2017 года №, №, № ФИО1 за несвоевременное предоставление налоговой декларации привлечен к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, а именно к штрафу в размере 500 рублей за каждое нарушение.

Расчет штрафа, подлежащего взысканию, признан судом верным и соответствует Закону.

26 июля 2017 года данные решения были направлены в адрес административного ответчика с предложением уплатить штраф в размере 1500 рублей и внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

По состоянию на 22 сентября 2017 года ФИО1 решения заместителя руководителя Инспекции от 20 июля 2017 года №, №, № исполнены не были, в связи с чем 03 октября 2017 года в адрес административного ответчика были направлены требования №, 2919, 2920 о необходимости оплаты штрафа в срок до 18 октября 2017 года.

До настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не уплачен штраф в размере 1500 рублей за несвоевременное предоставление налоговой декларации, в связи с чем, суд полагает, что заявленные административные исковые требования Инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика.

Суд, руководствуясь ст. ст. 14, 62, 84, 175-180 КАС РФ

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области штраф в размере 1500 рублей.

Взысканную сумму перечислить: Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, получатель Управление федерального казначейства по Новгородской области (Межрайонной ИФНС России №1 по Новгородской области) ИНН <***>, КПП 532001001, БИК 044959001, р/с <***>, КБК для уплаты штрафа 18210503010013000110, ОКТМО 49608449.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 400 рублей, перечислив их на счет №, в УФК по Новгородской области (Межрайонной ИФНС России №1 по Новгородской области), ИНН <***>, КПП 532001001, ОКТМО 4960800, в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, БИК 044959001, КБК 18210803010011000110Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2021 года.

Судья: подпись

Копия верна: судья Тимофеева Т.А.

Решение вступило в законную силу "___" ____________ 2021 года