Решение № 12-153/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 12-153/2020

Дело ***


РЕШЕНИЕ

*** 11 сентября 2020 года

Судья Ленинского районного суда *** Кострюков П.А., рассмотрев протест и.о. прокурора *** ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка №*** ФИО3 от 14.08.2020г. о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.13.19.2 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «КомСервисПлюс» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №*** от 14.08.2020г. постановление от 03.07.2020г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.19.2 КоАП РФ в отношении должностного лица – ФИО1 был возвращен заместителю прокурора *** для устранения недостатков, а именно в связи с тем, что приложенная к материалам дела страница с сайта не читаема, дата выборки отсутствует.

Не согласившись с указанным определением, и.о. прокурора *** подал на него протест, в котором просит определение мирового судьи отменить, материалы дела направить мировому судье для рассмотрения по существу.

Представитель прокуратуры *** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 полагала оспариваемое определение мирового судьи законным и обоснованным.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении протеста, изучив протест, материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Как следует из оспариваемого определения, основанием для возвращения заместителю прокурора *** постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, явилось представление в материалах дела нечитаемой страницы с сайта, отсутствие даты выборки, по сведениям которой (страницы сайта) выявлено вмененное правонарушение.

Однако, из материалов дела, следует, что содержание страницы с сайта, представленной прокурором, читаемое и определяемое.

Кроме того, отсутствие на указанной странице с сайта дата выборки, не свидетельствует о неправильности ее оформления, как и не полноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Также в материалах дела содержится акт проверки, из которого следует, что 26.06.2020г. в 10 час. 20 мин. помощником прокурора *** был проведен мониторинг в сети «Интернет» сайта, адрес которого аналогичный, содержащемуся на страницы с сайта, на предмет соблюдения жилищного законодательства.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ все представленные в материалах дела доказательства, подлежат оценке при производстве по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка №*** от 14.08.2020г. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, с возвращением материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном 2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «КомСервисПлюс» ФИО1 для рассмотрения.

Руководствуясь ст.30.7-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест и.о. прокурора *** ФИО2 удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №*** ФИО3 от 14.08.2020г. о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.13.19.2 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «КомСервисПлюс» ФИО1 – отменить, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «КомСервисПлюс» ФИО1 возвратить для рассмотрения мировому судье судебного участка №***.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья П.А. Кострюков