Решение № 2-987/2024 2-987/2024~М-3035/2023 М-3035/2023 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-987/2024

Дело №2-987/2024

86RS0005-01-2023-004595-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2024 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2, администрации г.п. Белый Яр, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3 о фактическом принятии наследства, признания права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 и на момент смерти у него не было супруги и детей.

ФИО2 является родным братом ФИО4

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, а именно, 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В результате юридической неграмотности ФИО2 пропустил срок принятия наследства.

ФИО2 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4 Истец и члены его семьи ухаживали за квартирой, принадлежащей умершему, сделали ремонт, оплачивали счета за коммунальные услуги.

В связи с этим ФИО2 просит признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО4

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество, а именно, 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины не явки не сообщил.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Белый Яр в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины не явки не сообщил.

Ответчики ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины не явки не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со свидетельством о смерти серии I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец ФИО2 является родным братом умершего по линии матери ФИО5.

Согласно информации Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не найдено.

В соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ умерший ФИО4 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принял наследство, оплачивает коммунальные услуги, члены его семьи значатся зарегистрированным по адресу: <адрес>, то есть совершил необходимые действия по фактическому принятия наследства.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение и необходимо для оформления наследства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что ФИО6 к ФИО2, администрации г.п. Белый Яр, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3 о фактическом принятии наследства, признания права собственности на квартиру подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО6, <данные изъяты>, после смерти брата ФИО4, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в виде: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья подпись В.В. Тюленев

Копия верна

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев