Решение № 2-2054/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-2054/2021

Дело № 2-2054/2021

УИД: 61RS0010-01-2021-000872-67


Решение

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Ларионове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ "Ситибанк" к Д.М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ "Ситибанк" обратилось в суд с иском к Д.М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.07.2017 между АО КБ «Ситибанк» и Д.М.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получила кредит в сумме 800 000 рублей на срок 60 месяцев под 20 % годовых.

Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. В результате образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № от 31.07.2017, которая по состоянию на 29.01.2021 составляет 644 706,89 руб. и состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 592 632,22 руб., просроченной задолженности по процентам в размере 46 266,81 руб., суммы штрафов в размере 5 807,86 руб.

Истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Ответчик до настоящего момента кредит не погасила.

Истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 31.07.2017.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 31.07.2017 между АО КБ «Ситибанк» и Д.М.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получила кредит в сумме 800 000 рублей на срок 60 месяцев под 20 % годовых.

Пунктом 12 кредитного договора № от 14.03.2017 было предусмотрено начисление неустойки, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения.

Заявление на предоставление кредита, Основные условия кредитного договора и Индивидуальные условия подписаны заемщиком с применением цифровой подписи в порядке п.2 ст.160 ГК РФ, п.2 ст.5,п.2 ст.6 ФЗ РФ « Об электронной подписи»

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что на момент его заключения стороны достигли соглашения по всем условиям кредитного договора, заемщик был соглашен на предоставление кредита на вышеназванных условиях.

Факт перечисления денег банком ответчику и факт ненадлежащего исполнения своих обязанностей по погашению долга заемщиком подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке у ответчика Д.М.Г. перед банком образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № от 31.07.2017, которая по состоянию на 29.01.2021 составляет 644 706,89 руб. и состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 592 632,22 руб., просроченной задолженности по процентам в размере 46 266,81 руб., суммы штрафов в размере 5 807,86 руб.

Суд путем арифметического сложения начислений по данному кредитным договорам, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен, соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен.

Основания к снижению размера неустойки, предусмотренные положениями ст.333 ГК РФ, отсутствуют.

Суд находит требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ "Ситибанк" к Д.М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Д.М.Г. в пользу АО КБ "Ситибанк" задолженность по кредитному договору № от 31.07.2017, по состоянию на 29.01.2021 в размере 644 706,89 руб. (шестьсот сорок четыре тысячи семьсот шесть рублей 89 копеек), которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 592 632,22 руб. (пятьсот девяносто две тысячи шестьсот тридцать два рубля 22 копейки), просроченной задолженности по процентам в размере 46 266,81 руб. (сорок шесть тысяч двести шестьдесят шесть рублей 81 копейка), суммы штрафов в размере 5 807,86 руб. (пять тысяч восемьсот семь рублей 86 копеек).

Взыскать с Д.М.Г. в пользу АО КБ "Ситибанк" компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 647,07 руб. (девять тысяч шестьсот сорок семь рублей 7 копеек).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца.

Судья: