Решение № 2-1167/2019 2-1167/2019~М-1016/2019 М-1016/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1167/2019

Дело № УИД: 23RS0№-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 июля 2019 года

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.И.,

секретаря ФИО5

с участием:

ответчика ФИО1,

помощника прокурора <адрес> ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратилась ФИО2 с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, в котором указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании договора купли- продажи квартиры, строений, сооружений и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации и выданы свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за №-№, расположенных по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении была зарегистрирована ФИО1, которая по месту регистрации никогда не проживала, вещей, принадлежащих ей в квартире, не имела, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняла. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Ответчик лишь формально зарегистрирован в данной квартире, что подтверждается записью регистрации учета в домовой книге. Она неоднократно звонила и передавала через своего сына ФИО6, просьбу о снятии с регистрационного учета ФИО1 с ее жилого помещения, расположенного в <адрес>.

В вышеуказанной квартире зарегистрированы следующие лица: она, ФИО2, до ДД.ММ.ГГГГ, ее невестка - ФИО1 и ее муж - ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ.

С июля 2015 года по март 2016 год ее сын, ФИО6, проживал со своей будущей женой ФИО1 в <адрес> в <адрес>, то есть в квартире ее матери ФИО7, которые так же обязательств по оплате за жилье и коммунальных услуг не исполняли, и после регистрации их брака, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в ее квартире не проживала, личных вещей не имела. В настоящий время ФИО1 со своей семьей проживает в <адрес> в <адрес>, где и находятся все её личные вещи.

Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Она является пенсионером, имеет незначительную пенсию, оплачивает коммунальные услуги, за лицо, которое не проживает в квартире, в связи с тем, что добровольно ответчик не снялся с регистрационного учёта, ей пришлось потратиться на дорогу, на временное проживание.

Просила суд: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серии №, код подразделения 230-055, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, признать утратившей право пользования на жилую площадь в <адрес>; взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы: в виде оплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек и составление искового заявления в размере 3 000 рублей 00 копеек, в общем размере 3 300 рублей 00 копеек, в ее пользу.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования по делу признала в полном объеме, правовые основания и последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Помощник прокурора <адрес> ФИО8 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, однако ранее просила суд рассмотреть дело в отсутствии истца, исковые требования поддержала в полном объеме.

Выслушав ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 иск признала. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к делу.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, подтверждаются представленными доказательствами, основаны на нормах материального права.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 300 руб. и расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес> ССР, паспорт серии №, код подразделения 230-055, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек и расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев

Копия верна:

Судья А.И. Бондарев