Решение № 2-941/2017 2-941/2017~М-795/2017 М-795/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-941/2017

2-941/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе федерального судьи А.В. Денисовой, при секретаре И.С. Халабузарь, с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 об исправлении реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Свои требования обосновала тем, что она является собственницей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Для установления границ принадлежащего ей земельного участка она обратилась в ООО «Агрогеосервис». В ходе проведения межевых работ кадастровым инженером было выявлено, что фактическое местоположение границ смежного земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО4, не соответствует сведениям о границах данного земельного участка, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. По результатам проведения проверки выявлено, что кадастровая ошибка содержится в кадастровом деле от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном в отношении земельного участка с кадастровым номером №. О выявленной кадастровой ошибке было сообщено собственнику земельного участка ФИО4, которая согласилась выполнить все необходимые действия, направленные на устранение данной ошибки. ООО «Агрогеосервис» подготовило все необходимые документы с исправлением допущенной при первичном межевании ошибки, представило их в орган регистрации, однако в связи с недостаточным обоснованием ошибки постановка земельных участков на кадастровый учет была приостановлена. Во внесудебном порядке исправить допущенную кадастровую ошибку не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что фактическое местоположение границ земельных участков ФИО2 и ФИО4 не изменится, приводятся в соответствие только сведения о координатах характерных точек границ в сведениях ЕГРН, то есть спора между владельцами соседних земельных участков нет.

Ответчик ФИО5 исковые требования признала в полном объеме, о чем составила заявление от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении ответчик указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора ООО «Агрогеосервис» и Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебном заседании не присутствовали. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в отзыве оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, приняв во внимание позиции третьих лиц, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным не мотивировать свое решение, указав на признание иска ответчиком.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО4 об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка - удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО4 , по следующим координатам характерных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ООО «Агрогеосервис» ФИО1

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.В.Денисова