Приговор № 1-110/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-110/2019

УИД 05RS0№-39


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Избербаш 09 декабря 2019 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого в лице адвоката Алиева В.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их; хранение с целью личного потребления, незаконно хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время ФИО1 указанное наркотическое средство «марихуану» положил в полиэтиленовый пакет и из селения <адрес> приехал в г.Избербаш. После чего в 19 часов 20 минут на <адрес> недалеко от железнодорожного вокзала г.Избербаш в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками 4-го отделения УКОН МВД по РД ФИО1 был задержан. При личном досмотре произведенного на месте задержания, в левом кармане брюк обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «марихуаной» массой не менее 55,42 грамма, что в Соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, поступило в Избербашский городской суд 26.09.2019 г. для рассмотрения по существу.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника Алиевой З.Р., воспользовался своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело судом было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии своего защитника - адвоката Алиева В.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном акте, и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого в лице адвоката Алиева В.С. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Избербаш Бакаев Ш.А. согласился с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении незаконного хранения и перевозки наркотического средства- марихуаны в крупном размере, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым последний согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении; квалификация его действий органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ, является правильной и суд также квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Каких-либо препятствий для принятия судебного решения в порядке требований главы 40 УПК РФ по настоящему уголовному делу не имеется.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты и рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в особом порядке судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства заместителем главы СП «сельсовет Марагинский» характеризуется отрицательно.

Отягчающих и смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 61, ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая изложенное, характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого ФИО2, отсутствия отягчающих и смягчающих его наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества путем назначения ему условного наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1ст.228 УК РФ и в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 на день рассмотрения настоящего уголовного дела судим приговором Магарамкентского районного суда РД от 28.08.2019 г. за совершение аналогичного преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Таким образом, поскольку настоящее преступление ФИО1 совершено до вынесения приговора Магарамкентским районным судом РД от 28.08.2019 г., наказания по данным приговорам должны исполняться самостоятельно.

При назначении наказания ФИО1 суд также исходит из требований ч.7 ст.316 УПК РФ о назначении не более две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 62 ч. 5, 73 УК РФ, ст.ст. 303, 304, 308 – 310 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 Шухретовича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по указанной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2(два) года в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 на время испытательного срока 3 (три) раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по своему постоянному месту жительства, не менять своего постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего административного района по месту своего постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: один пакет с марихуаной, 5 конвертов с ватными тампонами, с состригами ногтей и с вырезом кармана брюк ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по г. Избербашу, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 28.08.2019 г., которым ФИО1 осужден к 6 (шесть) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня провозглашения, через Избербашский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья И.М. Исаев

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате,

первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.

Уголовное дело №1-110/2019

УИД 05RS0017-01-2019-000761