Постановление № 5-308/2017 от 18 августа 2017 г. по делу № 5-308/2017

Дело № ________/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Норильск 19 августа 2017 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Шатрова А.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, проживающей <адрес>, не работающей, ранее привлеченной к административной ответственности 3 <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

18 августа 2017 года в 19 часов ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес>, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, раскидывала продукты, назойливо приставала к гражданам, мешала работе персонала магазина, на законные требования сотрудников полиции <данные изъяты> прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировала, отталкивала от себя, чем нарушала общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

По данному факту и.о. оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Норильску <данные изъяты> 19.08.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.2)

Согласно протоколу № 2354 об административном задержании, ФИО1 подвергнута административному задержанию с 20 часов 50 минут 18 августа 2017 года (л.д.9).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении изложены верно.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела 18 августа 2017 года в 19 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Мир» по <адрес>, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, раскидывала продукты, назойливо приставала к гражданам, мешала работе персонала магазина, на законные требования сотрудников полиции <данные изъяты> прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировала, отталкивала от себя, чем нарушала общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- рапортами сотрудников полиции <данные изъяты> от 18 августа 2017 года, в которых отражены обстоятельства нарушения ФИО1 общественного порядка, а именно прибыв по вызову <данные изъяты> в магазин <данные изъяты> по <адрес>, к находившейся ФИО1, которая выражалась нецензурной бранью, на замечания находившихся в магазине лиц не реагировала, отмахивалась руками и ногами от охраны магазина, ими были высказаны требования последней прекратить противоправное поведение, на что ФИО1 не отреагировала, стала отталкивать сотрудников полиции от себя, на предупреждение о применении в отношении нее специальных средств не реагировала, продолжала свое противоправное поведение, в связи с чем к ней применены специальные средства-наручники;

- заявлением и объяснением <данные изъяты> о привлечении ФИО2 (ФИО1) к административной ответственности, в котором отражено, что неизвестная ему женщина в помещении магазина «Мир» по <адрес>, ругалась нецензурной бранью, приставала к посетителям и продавцам магазина, раскидывала с витрины продукты, сломала кассовый аппарат, вела себя дерзко, на требование прибывших на место сотрудников полиции прекратить противоправное поведение – не реагировала, отталкивала их от себя;

- объяснением ФИО1 от 18 августа 2017 года, в котором она полностью признала, что находясь в помещении магазина <данные изъяты> вела себя шумно, провоцировала конфликт с продавцами, так как ей не понравилось обслуживание.

Приведенные доказательства, исследованные судьей являются относительными, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины ФИО1 в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, данные о личности, согласно которым ФИО1 не работает, общественно-полезным трудом не занята, назначенный административный штраф 3 октября 2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ до настоящего времени не уплатила, а также указанные выше обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путем назначения ей административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным и отвечающим требованиям ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного задержания ФИО1 включить в срок административного ареста, то есть с 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Норильский городской суд со дня вручения, получения копии постановления.

Судья А.В. Шатрова