Решение № 2-735/2019 2-735/2019~М-640/2019 М-640/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-735/2019

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



подлинник

дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19 августа 2019 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 700 000 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 400 000 рублей. Подтверждением являются расписки, удостоверяющие передачу ответчику указанных денежных сумм.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержал по тем же основаниям.

Ответчик ФИО2 в суд не явился. Извещен.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленным распискам ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО1 денежную сумму в размере 400 000 рублей, обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ, а так же ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере 300 000 рублей и обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные в подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами расписки, исходя из буквального толкования содержащихся в них слов и выражений, в силу положений ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствуют о заемных правоотношениях между истцом и ответчиком в отношении указанных в расписках суммах с обязательством их возврата. Каких-либо неясностей, неточностей из текста расписок не следует, их содержание однозначно свидетельствует о заключении сторонами договора займа. Форма договора, предусмотренная ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдена.

В адрес ФИО4 было направлено требование (уведомление) о выплате (возврате) долга по расписке.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, денежные средства займодавцу не верн<адрес> обратного в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 300 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 400 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И.Сибатова



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сибатова Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ