Постановление № 5-30/2025 от 24 января 2025 г. по делу № 5-30/2025Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Административные правонарушения № 5-30/2025 УИД 02RS0004-01-2025-000075-47 по делу об административном правонарушении с. Онгудай 25 января 2025 года Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , <данные изъяты> ранее привлекавшегося в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в <адрес> ФИО2 находился общественном месте на улице с признаками опьянения – при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, при ходьбе нарушена координация движения, неустойчивость позы, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда со следами падения), своим видом и поведением ФИО2 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в помещении Отделения МВД России по Онгудайскому району в <адрес>, № ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ «Онгудайская РБ», на что ФИО2 ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Заслушав ФИО2, не признавшего себя виновным, поясняя, что в состоянии опьянения в общественном месте не находился, но не отказывался от освидетельствования, а также участкового уполномоченного полиции ФИО3, составившего протокол об административном правонарушении и доставившего ФИО2 на рассмотрение дела, свидетеля ФИО4, допрошенную в судебном заседании по ходатайству ФИО3, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела, пояснениями лиц, опрошенных в судебном заседании. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции, письменного объяснения свидетеля, пояснений должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, показаний свидетеля, данных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в <адрес> ФИО1 находился общественном месте на улице с признаками опьянения – при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, при ходьбе нарушена координация движения, неустойчивость позы, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда со следами падения), своим видом и поведением ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в помещении Отделения МВД России по Онгудайскому району в <адрес>, каб.23 ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ «Онгудайская РБ», на что ФИО2 ответил отказом. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Смягчающих наказание обстоятельств нет. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 11 (одиннадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. Судья Е.В. Иркитов Суд:Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Иркитов Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июня 2025 г. по делу № 5-30/2025 Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 5-30/2025 Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-30/2025 Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-30/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-30/2025 Постановление от 24 января 2025 г. по делу № 5-30/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-30/2025 |