Решение № 2-172/2025 2-172/2025(2-2633/2024;)~М-2386/2024 2-2633/2024 М-2386/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-172/2025





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23января 2025года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Остришко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-172/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :


ПАО «Совкомбанк»обратилось в суд с искомк ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»и ФИО8.был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на <данные изъяты>. 00 коп.на срок2861дней, под 15,90% годовых.ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк»и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключеносоглашение об уступке прав, согласно которому банк принял на обслуживание все кредитные договора в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., поэтому истец просит взыскатьс ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты><данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец представитель ПАО «Совкомбанк»в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО10 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> коп.на срок 2861 дней, под 15,90% годовых.

22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав, согласно которому банк принял на обслуживание все кредитные договора в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени ответчик сумму задолженности не оплатил.

С учетом изложенного, с ФИО11.должна быть взыскана задолженностьза период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере1 <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО «Совкомбанк»удовлетворить:

Взыскатьс ФИО12 в пользу ПАО «Совкомбанк»задолженность по кредитному договору №№от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.01.2025.

Председательствующий С.У. Ванеев



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ванеев Сослан Умарович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ