Решение № 2-984/2019 2-984/2019~М-891/2019 М-891/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-984/2019Старорусский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело №2-984/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Старая Русса 06 ноября 2019 года Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Литвин О.В., при секретаре Кудрявцевой А.В., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 311269 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование суммой кредита в соответствии с условиями договора. В заявлении на получение кредита установлены данные о кредите: ежемесячный взнос 9521 руб. 61 коп., дата ежемесячного взноса согласно графику гашения кредита, дата окончания погашения ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки 16,50% годовых. При подписании заявления на получение кредита заемщик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по договору третьему лицу. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 31689 руб. 42 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 316895 руб. 42 коп. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 316895 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6368 руб. 95 коп. В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, при признании иска действует добровольно. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Согласно абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованно и подтверждено материалами дела. С учетом данных обстоятельств, а также признания иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 316895 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. Признание ответчиком иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а именно ст.ст.309, 310, 319, 819, 811, 382-384 ГК РФ, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6368 руб. 95 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 316895 рублей 42 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6368 рублей 95 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Старорусский районный суд. Судья О.В. Литвин Судьи дела:Литвин Оксана Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|