Приговор № 1-171/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-171/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

г. Тверь. 13 июля 2020 года.

Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Боброва М.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Твери ФИО1

подсудимого ФИО2, его защитника, - адвоката Дунаевского К.Е.;

подсудимого ФИО3, его защитника, - адвоката Дикой Ю.В.;

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филь Н.Б., а также помощниками судьи Смоленской Р.В., Петровой М.В.

с участием потерпевшего ХХХ

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пролетарского районного суда г. Твери уголовное дело в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> гражданина <данные изъяты><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с 09.03.2020 года,

и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

06.11.2019 Пролетарским районным судом г. Твери по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбывал;

12.05.2020 Старицким районным судом Тверской области за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцев лишения свободы за каждое, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 2 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, приговор от 06.11.2019 г. постановлено исполнять самостоятельно, наказание не отбывал, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, содержащегося под стражей с 10.03.2020 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ;

установил:

ФИО2 и ФИО3 совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В дневное время 07.03.2020 ФИО3, ФИО2 и ХХХ., распивали спиртные напитки в комнате квартиры по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, где, в период времени с 13 часов 07.03.2020 по 06 часов 47 минут 09.03.2020, более точное время не установлено, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 и ФИО3, с одной стороны, и ХХХ. с другой стороны, произошла ссора, в результате которой, у ФИО2 и ФИО3, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ХХХ., возник прямой преступный умысел, направленный на умышленное причинение последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц.

Находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО3 и ФИО2, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ХХХ, опасного для жизни человека, действуя совместно и согласованно, группой лиц, на почве возникших личных неприязненных отношений к ХХХ осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ХХХ, и желая этого, но, при этом, не предвидя последствий своих преступных действий в виде смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти последствия, ФИО3 и ФИО2, поочередно нанесли ХХХ: не менее двух ударов руками и ногами в область шеи, не менее пяти ударов кулаками, ногами в область головы, не менее пяти ударов кулаками, ногами в область туловища, то есть, в места расположения жизненно-важных органов человека, а также не менее пяти ударов в область конечностей.

В результате вышеуказанных совместных умышленных преступных действий ФИО3 и ФИО2, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ХХХ последнему были причинены следующие телесные повреждения:

- тупая травма шеи, распространенный кровоподтек на всем протяжении в верхней и средней трети шеи по передней и боковым поверхностям, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, соответственно которому множественные переломы обеих пластин щитовидного хряща, дуги и пластины перстневидного хряща гортани, отек надгортанника и слизистой гортани, с мелкоточечными кровоизлияниями в слизистой оболочке надгортанника, в корне языка, сужение входа в гортань до 0,2 см, кровоизлияния в конъюнктиву век обоих глаз, эмфизема легких, отпечатки ребер на передних поверхностях обоих легких, множественные мелкоточечные кровоизлияния под легочной плеврой, под эпикард, в сердечной сорочке, множественные внутрикожные кровоизлияния на лице, шеи, передней поверхности грудной клетки, которые расценивается как тяжкий вред здоровью, человека;

- закрытую черепно-мозговую травму: распространенные кровоподтеки на правой и левой половине лица, на фоне которых множественные мелкие ссадины, кровоизлияния на веках правого и левого глаза, соответственно которым распространенные кровоизлияния в подлежащие мягкие ткани, многооскольчатые переломы правой и левой орбиты, костей и хрящей носа, правой и левой скуловых костей, тела нижней челюсти справа, перелом костей основания черепа, субарахноидальные кровоизлияния обоих полушарий головного мозга, очаги ушибов головного мозга обоих полушарий, отек легких, отек головного мозга, которые могли привести к временной потери сознания, и оцениваются в совокупности, как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни;

- тупую травму туловища: очаговые кровоизлияния в межреберных мышцах по околопозвоночной линии слева, в проекции 3-7 ребер, переломы 3-7 ребер слева, без повреждения пристеночной плевры; кровоизлияния в глубоких мышцах поясничной области, кровоизлияния в глубоких мышцах спины надостной ямки левой лопатки, множественные мелкие ссадины на передней поверхности грудной клетки, в проекции грудины, кровоподтек в проекции левой ключицы и подключичной области, которые обычно, у живых лиц, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; кровоподтека на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, кровоподтек в проекции правого лучезапястного сустава, ссадина на тыльной поверхности левой стопы, две ссадины на внутренне-боковой поверхности правой стопы, которые обычно у живых лиц не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

Вследствие причиненной ХХХ совместными умышленными действиями ФИО2 и ФИО3 тупой травмы шеи, с множественными переломами хрящей гортани, наступила смерть ХХХ на месте происшествия не позднее 06 часов 47 минут 09.03.2020.

После совершения преступления ФИО2, действуя умышленно, согласованно с ФИО3, с целью сокрытия следов совершенного ими преступления, сбросил труп ХХХ с окна кухонного помещения квартиры <адрес>, после чего ФИО2 спустился вниз и переместил труп к мусорным контейнерам, расположенным на участке местности в 9 метрах от здания по адресу: г<адрес>

Своими действиями ФИО2 и ФИО3 совершили преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину признал в частично, подсудимый ФИО3 свою вину не признал.

По существу, обстоятельств дела подсудимый ФИО2 показал, что примерно с 3 марта 2020 года он совместно со своим знакомым ФИО3 постоянно употреблял спиртное у себя в квартире. Примерно 5 либо 6 марта 2020 года к нему в гости пришел ХХХ. который с того дня стал ночевать у него и так же употреблял вместе с ними спиртное, и примерно в тот же день к нему пришла ХХХ, так же употреблявшая вместе с ними спиртное.

8 марта 2020 года после обеда они продолжили употреблять спиртное, находясь у него в комнате, при этом играли в карты, и ХХХ в тот момент сидел на лежавшем на полу в его комнате матрасе. В какой-то момент ХХХ. без причины стал оскорблять его, либо ФИО3, говорил, чтобы они уходили, что его (ФИО2) возмутило, так как он являлся хозяином данной комнаты. После этого он встал и пытался на словах объяснить ХХХ, что тот не прав, однако ХХХ вновь оскорбил его, после чего он нанес 5-6 ударов руками по лицу сидящего на полу на матрасе ХХХ, а также удар ногой по ноге ХХХ, отчего у ХХХ пошла кровь из носа и из губы, при этом ХХХ пытался закрываться руками. После этого его оттащил ФИО3 и более он никаких ударов ХХХ не наносил, а сразу вышел из своей комнаты на общую кухню покурить. Возвратившись в комнату, он увидел, что ХХХ сидел на том же месте, с ним было все нормально, после чего они еще выпили, и через какое-то время ХХХ. спросил лекарства от сердца, и он дал ХХХ «Валидол» или «Корвалол». Через какое-то время ХХХ встал с матраса, пошел в туалет и упал в коридоре квартиры на пол животом и на правый бок. Он, а также ФИО3 и ХХХ не придали данному факту значения, подумав, что ХХХ просто сильно пьян, и продолжили распивать спиртное и играть в карты. ФИО3 при нем никаких ударов ХХХ. не наносил.

После того как у них закончилось спиртное он с ФИО3 и ХХХ пошли к подруге ХХХ, у которой та хотела занять денег, но на улице от них ХХХ. ушла. После этого они вдвоем с ФИО3 пришли к ХХХ., проживавшему на первом этаже его дома, где так же выпили спиртного, после чего они с Агафоновым А. возвратились в его (ФИО2) комнату, где обнаружили, что ХХХ мертв. После этого они с ФИО3 стали думать, что им делать дальше и решили, что, когда стемнеет через окно выкинуть труп ХХХ., а затем его спрятать. В ночь с 8 на 9 марта около 2-3 часов, он (ФИО2) спустил труп ХХХ с окна его комнаты, после чего вышел на улицу и оттащил труп к мусорным контейнерам во дворе его дома. Так же он выбросил находившиеся в его комнате окровавленные матрас и покрывало. Полагает, что он нанесённых им ударов не могла наступить смерть ХХХ.

Подсудимый ФИО3 суду показал, что в начале марта 2020 года он пришел в гости к своему знакомому ФИО2, с которым стали распивать спиртное в комнате последнего. 5 либо 6 марта к ним пришла ХХХ., которая так же стала вместе с ними употреблять спиртное. 7 марта 2020 года они с ФИО2 сходили к нему (ФИО3) в гараж, после чего пошли домой к ХХХ., проживающему в том же доме где ФИО2.

Потом они вернулись к ФИО2, у которого дома 8 марта 2020 года он с ФИО2ым и ХХХ употреблял спиртное, а также к ФИО2 домой пришел ХХХ который принес с собой спиртное, после чего он, ФИО2, ХХХ и ХХХ продолжил употреблять спиртное в комнате у ФИО2. В ходе распития спиртного ХХХ сильно опьянел и стал высказывать какие-то претензии, на что ФИО2 сделал тому замечание, после чего ФИО2 встал и нанес несколько ударов по голове ХХХ. Он (ФИО3) их разнял, после чего снял свою футболку и дал её ХХХ, что бы тот вытерся. В этот момент ХХХ вновь стал проявлять агрессию, на что он (ФИО3) сказал ХХХ, что бы тот успокоился, после они уснули и он проснулся от того, что ХХХ испражнился на диван и на штаны ФИО2, в связи с чем у тех вновь произошел конфликт и ФИО2 опять нанес один-два удара руками ХХХ по лицу. После этого они вновь выпили, и ХХХ сказал, что хочет спать и уснул. Через некоторое время ХХХ проснулся, стал тяжело дышать и сказал, что ему плохо, в связи с чем ФИО2 дал тому две таблетки «Валидола». После того как у них закончилось спиртное, он с ФИО2ым и ХХХ пошли занимать деньги у знакомой ХХХ, но на улице ХХХ куда-то пропала. После чего он с ФИО2ым пришли к ХХХ где они выпили еще спиртного, после чего он с ФИО2ым поднялся в комнату к последнему, где они разбудили ХХХ, с которым они вновь выпили спиртного. В какой-то момент ХХХ. встал и упал в коридоре, на что он и ФИО2 не обратили внимание и продолжили употреблять спиртное, а через некоторое время он уснул. Когда он проснулся, то ФИО2 в комнате не было, а ХХХ по- прежнему лежал на полу. После этого он спустился на первый этаж к ХХХ., где находился ФИО2, который с ХХХ употреблял спиртное. Через некоторое время ХХХ сказал, что хочет спать, в связи с чем они с ФИО2ым поднялись к тому в комнату. Придя в комнату к ФИО2, они обнаружили, что ХХХ не дышит, а вдоль стенки на полу, где тот лежит имеется лужа крови, в связи с чем он позвонил своей бывшей жене, которая посоветовала вызывать скорую и полицию. После этого они уснули, а ночью его разбудил ФИО2 и сказал, что выбросил труп ХХХ. на улицу и оттащил в сторону, а также выкинул одеяла. Он допускает, что мог нанести ХХХ. незначительные телесные повреждения в тот момент, когда разнимал их драку с ХХХ, но от них не могла наступить смерть ХХХ

Суд считает вину подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ установленной.

Несмотря на отрицание подсудимым ФИО3 своей вины, и частичное непризнание своей вины подсудимым ФИО2, виновность подсудимых в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается, а доводы подсудимых в свою защиту опровергаются совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Так допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ХХХ. суду показала, что примерно с 4 марта 2020 года она постоянно находилась в гостях у ФИО2, проживающего в общежитии по адресу: г. <адрес> где совместно с ФИО2ым и ФИО3 употребляла спиртные напитки. Примерно в тот же день в гости к ФИО2 пришел ХХХ., который так же стал вместе с ними употреблять спиртное, при этом у ФИО4 каких-либо телесных повреждений не было и на свое здоровье тот не жаловался.

7 марта 2020 она вместе с ФИО2ым, ФИО3 и ХХХ как обычно выпивала спиртное в комнате у ФИО2 и в какой-то момент ХХХ сказал ФИО3, что-то обидное, после чего ФИО2 встал и нанес сидевшему на полу на матрасе ХХХ 3-4 удара кулаками по лицу. После этого они все вместе продолжили распивать спиртное, но через некоторое время ФИО3 встал и стал наносить ХХХ по-прежнему сидевшему на матрасе, удары кулаками по лицу, нанеся 4-5 ударов. Затем к ХХХ вновь подошел ФИО2 и так же стал наносить тому удары кулаками по лицу, нанеся около 3 ударов. От нанесенных ФИО2 ударов у ХХХ пошла кровь, он закрыл глаза и упал на бок на матрас. В этот момент ФИО3 стал добивать ХХХ., который уже находился без сознания, лежал весь в крови на матрасе и не двигался, а именно ФИО3 нанес ХХХ удары ногами по лицу, а также нанес сильные удары ногой по шее ХХХ., делая движения ногой сверху вниз, как бы наступая на шею. В момент нанесения данных ударов она сидела в комнате на табуретке и пыталась сказать ФИО3 и ФИО2, что бы те перестали избивать ХХХ, но её не слушали.

После этого они уснули на матрасах в комнате у ФИО2, а когда проснулись, - примерно в обеденное время на следующий день, 8 марта 2020 года, она обнаружила, что ХХХ. мертв и лежит в той же позе, как накануне. После этого ФИО2 и ФИО3 оттащили труп ХХХ из комнаты в коридор коммунальной квартиры ФИО2 и стали решать, что им делать с трупом, решив, что они выкинут труп ХХХ с окна, когда стемнеет. В её присутствии ФИО2, либо ФИО3, точно не помнит, выкинули одеяло из окна, которое было все в крови, при этом матрас на котором лежал ХХХ, так же был весь в крови.

Она боялась уйти от ФИО2 и ФИО3, так как ФИО3 пригрозил, что с ней сделает тоже самое, если она кому-либо расскажет о случившимся. Через какое-то время она с целью уйти от ФИО2 и ХХХ предложила тем сходить к её подруге и занять в долг денег, чтобы приобрести спиртное, а когда они вышли на улицу, она убежала от ФИО2 и ФИО3 и ушла домой к своей двоюродной сестре ХХХ которой рассказала о случившимся.

Суд учитывает, что свидетель ХХХ. является незаинтересованным в исходе дела лицом. Каких-либо неприязненных отношений данный свидетель с подсудимыми не имела, а потому оснований оговаривать подсудимых у неё не имеется. Показания свидетеля ХХХ об обстоятельствах причинения ХХХ телесных повреждений являются последовательными, достаточно подробными в деталях, подтверждены свидетелем ХХХ. в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д. 219-222, 223-233, 234), в ходе которых ХХХ. по месту жительства ФИО2, - <адрес> указала, где находился потерпевший ХХХ. в момент причинения ему телесных повреждений, указала, кто и каким образом наносил ХХХ удары, в том числе как ФИО3 наносил ХХХ удары ногой в область шеи. При таких обстоятельствах суд оценивает показания свидетеля ХХХ. как достоверные, которые могут быть положены в основу выводов суда при вынесении приговора.

Свидетель ХХХ. суду показала, что 08.03.2020 года около 19 часов к ней домой пришла её двоюродная сестра ХХХ, которая рассказала, что в её присутствии в одном из домов в Пролетарском районе г. Твери, когда она была в гостях, двое её знакомых, одного из которых звать «Александр», избили мужчину, отчего тот скончался, при этом каких-либо иных детальных подробностей убийства ХХХ ей не сообщала.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ХХХ. показал, что у него был отец – ХХХ, который проживал отдельно от него со своей гражданской супругой. От сотрудников полиции он узнал, что в марте 2020 года его отца убили, но каких-либо обстоятельств данного преступления он не знает. До того момента он с сентября 2019 года с отцом не общался.

Свидетель ХХХ суду показала, что 08.03.2020 примерно около 16 часов в ходе телефонного разговора со своим бывшим супругом ФИО3, тот сообщил ей, что они с ФИО2ым убили мужчину по имени «Александр», и стал спрашивать у неё что делать, на что она сказала вызвать скорую медицинскую помощь, но ФИО3 сказал, что тот уже мертвый. После этого она прекратила разговор с ФИО3 и позвонила матери последнего, - ХХХ рассказав той, что ей сообщил ФИО3, на что ХХХ сказала не воспринимать это всерьез, так как ФИО3 скорее всего находится в сильном опьянении и не понимает, что говорит. Вечером того же дня она вновь созвонилась со своим бывшим супругом ФИО3, который рассказал, что тело убитого лежит в коридоре. Кроме того, в тот же день ей звонила её знакомая ХХХ, которая сообщила, что видела её бывшего супруга ФИО3, у которого была разбита рука.

Из показаний свидетеля ХХХ. следует, что 08.03.2020 ей позвонила бывшая супруга её сына ФИО3, - ХХХ сообщив, что в ходе телефонного разговора с её сыном ФИО3, тот сообщил, что с другом убили человека, на что она (ХХХ) сказала ХХХ., что не стоит этому верить, так как скорее всего ФИО3 находится в состоянии опьянения и не понимает, что говорит. На следующий день ей вновь позвонила ХХХ сообщив, что её (ХХХ) сын, - ФИО3 действительно убил человека со своим знакомым.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ХХХ (т. 1 л.д. 249-251) следует, что 08.03.2020 около 17-18 часов, проходя во дворе своего дома вместе с супругом и ребенком, им встретились ФИО3 и ФИО2, и в тот момент, когда ФИО3 поздоровался своей рукой с её супругом, она обратила внимание, что на руке ФИО3 в районе кисти имеются телесные повреждения, а именно рука была разбита и в ссадинах, как будто после драки. Утром следующего дня супруг сообщил ей, что во дворе дома на помойке обнаружен труп мужчины. Вспомнив, что накануне она видела разбитые руки ФИО3, она позвонила бывшей супруге последнего, - ХХХ, сказав той, что во дворе их дома обнаружен труп мужчины, и не замешан ли в этом ФИО3, на что ХХХ рассказала, что 08.03.2020 ей неоднократно звонил ФИО3, и говорил, что он с ФИО2 избили до смерти человека, и думают, скинуть ли труп с окна или отнести его на помойку.

Из оглашенных судом показаний свидетеля ХХХ. следует, что 08.03.2020 к нему в комнату пришел его сосед по общежитию ФИО2, который спросил у него сигарет, после чего ушел. Около 14 часов того же дня к нему в комнату также пришел его знакомый ФИО3, который взяв у него денег, сходил за спиртным, которое они совместно распили, после чего ФИО3 от него ушел. Спустя некоторое время в этот же день к нему в гости вдвоем пришли ФИО2 и ФИО3, с которыми он стал употреблять спиртные напитки, в ходе чего ФИО3 стал рассказывать, что в комнате ФИО2, лежит труп, говоря об этом с улыбкой, на что он ХХХ), не поверив в сказанное, сказал ФИО3, что так шутить нельзя. Затем они еще выпили спиртного, после чего ФИО3 и ФИО2 ушли от него, а он уснул.

Насколько он помнит 5 либо 6 марта 2020 года к нему в комнату так же заходили ФИО3, ФИО2 и ХХХ по кличке «Саша бомж» вместе с которыми он распивал спиртное.

Свидетель ХХХ суду показал, что 08.03.2020 около 18 часов он заходил в гости к своему отцу ХХХ., у которого на тот момент находились ФИО2 и ФИО3 Пробыв у отца несколько минут, он ушел от того.

Свидетель ХХХ. суду показала, что 08.03.2020 закончив работать в 8 часов вечера, она зашла в гости к своему знакомому ХХХ, проживающему вместе с ней в одном доме, в квартире у которого на тот момент находились ФИО2 и ФИО3, которые были в состоянии опьянения. Находясь в квартире у ХХХ в вышеуказанное время, ФИО3 ей сообщил, что в комнате у ФИО2 лежит труп мужчины, однако она не поверила сказанному. После этого она выпила с вышеуказанными лицами немного спиртного и ушла к себе домой. На следующий день она увидела во дворе своего дома сотрудников полиции и от кого-то из соседей узнала, что во дворе обнаружен труп мужчины. В этот же день, - то есть 09.03.2020 года, она звонила участковому полиции по имени Илья, которому рассказала об услышанном накануне от ФИО3.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ХХХ работающий участковым уполномоченным полиции УМВД России по г. Твери, суду показал, что 09.03.2020 утром, когда он находился дома, ему позвонил его руководитель, сообщив, что на обслуживаемом им участке у дома <адрес> был обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти, на что он ответил, что в данном доме проживают ФИО2 и ФИО3, ведущие асоциальный образ жизни. В этот же день, - 09.03.2020 ему на мой мобильный телефон позвонила ХХХ, проживающая на обслуживаемом им участке, сообщив, что 08.03.2020 она заходила в комнату к ФИО2, где лежал труп мужчины весь в крови.

Из показаний свидетеля ХХХ следует, что 09.03.2020 около 7 часов утра, гуляя с собакой во дворе дома по адресу: <адрес>, около мусорных баков он обнаружил труп мужчины, о чем он немедленно сообщил в полицию и вызвал скорую помощь.

Свидетель ХХХ работающий фельдшером клинической больницы скорой медицинской помощи г. Твери, суду показал, что утром 09.03.2020 он в составе бригады скорой помощи, в которую так же входил врач ХХХ., выезжал во двор дома по адресу: <адрес>, где был обнаружен труп человека с признаками насильственной смерти, который находился около мусорных контейнеров.

Оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ХХХ работающего врачом клинической больницы скорой медицинской помощи г. Твери, содержат информацию, аналогичную той, которую сообщил в своих показаниях свидетель ХХХ. (т. 2 л.д. 1-3).

Свидетель ХХХ работающий дежурным ИВС УМВД России по г. Твери, показал, что вечером 09.03.2020 в ИВС УМВД России по г. Твери поступил ФИО2, задержанный по подозрению в совершении преступления, при личном досмотре которого были обнаружены телесные повреждения, - гематома на правом плече, гематома на правой части грудной клетки, ссадина на левом запястье, многочисленные ссадины на голове.

Потерпевший ХХХ вышеуказанные свидетели, являются незаинтересованными в исходе дела лицами, каких-либо неприязненных отношений с подсудимыми не имели, в связи с чем оснований оговаривать подсудимых у данных лиц не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая, что показания вышеуказанных свидетелей согласуются в целом как между собой, так и с иными доказательствами по делу, за исключением показаний подсудимых, суд оценивает показания потерпевшего ХХХ и вышеуказанных свидетелей как допустимые и достоверные доказательства по делу.

Как следует из листов учета телефонных сообщений дежурной части УМВД России по г. Твери, 09.03.2020 в 06 часов 47 минут в дежурную часть УМВД России по г. Твери поступило сообщение от ХХХ. о том, что у д<адрес> около мусорных мешков, лежит полураздетый человек в крови.

В 7 часов 04 минуты этого же дня в дежурную часть УМВД России по г. Твери поступило сообщение от врача бригады скорой медицинской помощи ХХХ. о том, что по вышеуказанному адресу обнаружен труп мужчины с телесными повреждениями (т.1л.д. 132-133).

Согласно копии карты вызова скорой медицинской помощи от 09 марта 2020 года, в 06 часов 46 минут того дня поступил вызов в службу скорой медицинской помощи о том, что по адресу: <адрес>, <адрес>, за мусорным контейнером лежит неизвестный человек с травмами. При выезде на место бригады скорой медицинской помощи была констатирована смерть мужчины, находившегося за мусорными контейнерами (т.3 л.д. 110).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 09 марта 2020 года в период с 9 часов по 10 часов 50 минут того дня на расстоянии 9 метров от стены здания расположенного по адресу: <адрес>, обнаружен труп ХХХ. с множественными телесными повреждениями, в том числе головы. В ходе осмотра изъяты смыв с ладоней обоих рук трупа, штаны черного цвета, кофта, ногтевые пластины с рук трупа (т.1 л.д. 44-51, 53-61, 62).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 09 марта 2020 года, в ходе осмотра следователем в период с 10 часов 57 минут по 11 часов 52 минуты того дня осмотра придомовой территории, а так же многоквартирного трехэтажного жилого дома <адрес>, было установлено, что на улице на расстоянии 3 метров от входа в подъезд № 1 дома на земле обнаружены вещества бурого цвета похожие на кровь, около которых на земле имеются следы волочения, идущие от окна первого подъезда данного дома. При осмотре квартиры № этого дома, в которой проживает ФИО2, было установлено, что данная квартира является коммунальной, при входе в квартиру расположен коридор по правой стене которого имеется вход в комнату. На момент осмотра в данной комнате на полу находится матрас. В левой части комнаты на полу имеются следы вещества бурого цвета, а на поверхности стены в том же месте имеются брызги вещества красно-бурого цвета, похожие на кровь. Перед входом в ванную комнату и санузел в коридоре квартиры на полу обнаружены следы веществ красно-бурого цвета и там же обнаружены 2 следа обуви. В ходе данного следственного действия изъяты смыв вещества бурого цвета с земли на улице, смыв вещества бурого цвета с пола комнаты, фрагмент обоев со стены прихожей со следами бурого цвета, а там же обнаруженные в комнате деревянная скала, мобильный телефон марки «Texet», 2 следа рук, 4 следа рук обнаруженные на поверхности бутылки находившейся в комнате, смыв вещества на полу перед кухней, смыв со стены перед кухней, фрагмент ткани с подоконника, куртка, 3 отрезка со следами подошвы обуви с коридора, где находились пятна вещества бурого цвета (т.1 л.д. 64-73, 74-91, 92).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 09 марта 2020 года, в ходе которого в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут осмотрена квартира по адресу: <адрес> в которой проживает ФИО3, из данной квартиры изъяты: черная кофта, джинсы, шлепанцы (т.1 л.д. 93-97, 98-102, 103).

Согласно протоколов осмотра места происшествия от 09 марта 2020 года (т.1 л.д. 105-111, 112-113, 114) и от 14.04.2020 года, в ходе которых повторно осмотрена комната <адрес> (место проживания ФИО2), в ходе данных следственных действий с места осмотра изъяты: куртка камуфляжная, табуретка, ножка от табуретки, пара обуви, ботинки и джинсы принадлежащие ФИО2 (т.1л.д. 116-118, 119-123, 124).

Протоколами получения образцов для сравнительного исследования от 09 марта 2020 года, подтверждается, что следователем получены образцы буккального эпителия, а также пальцев рук у ХХХ., а также буккальный эпителий, следы пальцев рук, срезы ногтевых пластин, смывы с обеих рук подсудимых ФИО3 и ФИО2 (т. 2 л.д. 39-42, 45-46, 49-50).

Как следует из протокола осмотра предметов от 25 мая 2020 года, (т.3 л.д. 187-198) следователем осмотрены изъятые в ходе вышеуказанных следственных действий перечисленные выше предметы и образцы для сравнительного исследования, которые постановлением следователя от 25.05.2020 года (т.3 л.д.198-202) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Имеющийся в материалах дела протокол осмотра предметов от 07 мая 2020 года, в ходе которого следователем осмотрен мобильный телефон марки «Texet», изъятый в ходе осмотра места происшествия от 09.03.2020 по адресу: <адрес>, каких-либо сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу не содержит. (т.3 л.д. 178-186)

Как следует из протокола осмотра документов от 12.05.2020 года (т.3 л.д. 164-169), в ходе которого следователем осмотрены детализации телефонных соединений абонентских номеров ПАО «Т-2 Мобайл» (Теле2) – № находящегося в пользовании свидетеля ХХХ № находящийся в пользовании подсудимого ФИО3, №, находящийся в пользовании подсудимого ФИО2, № находящийся в пользовании свидетеля ХХХ, а так же самих детализаций соединений, 08.03.2020 года начиная с 17 часов 59 минут и по 2 часа 31 минуту между свидетелем ХХХ и подсудимым ФИО3, состоялось 18 телефонных соединений.

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы трупа ХХХ № 372 от 15.04.2020 года, у ХХХ. установлены следующие телесные повреждения:

-условно обозначенные как группа «а» тупая травма шеи: распространенный кровоподтек на всем протяжении в верхней и средней трети шеи, по передней и боковым поверхностям, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, соответственно которому множественные переломы обеих пластин щитовидного хряща, дуги и пластины перстневидного хряща гортани, отек надгортанника и слизистой гортани, с мелкоточечными кровоизлияниями в слизистой оболочке надгортанника, в корне языка, сужение входа в гортань до 0,2 см., кровоизлияния в конъюнктиву век обоих глаз, эмфизема легких, отпечатки ребер на передних поверхностях обоих легких, множественные мелкоточечные кровоизлияния под легочной плеврой, под эпикард, в сердечной сорочке, множественные внутрикожные кровоизлияния на лице, шеи, передней поверхности грудной клетки, жидкое состояние крови;

-условно обозначенные группой «б» закрытая черепно-мозговая травма: распространенные кровоподтеки на правой и левой половине лица, на фоне которых множественные мелкие ссадины, кровоизлияния на веках правого и левого глаза, соответственно которым распространенные кровоизлияния в подлежащие мягкие ткани, многооскольчатые переломы правой и левой орбиты, костей и хрящей носа, правой и левой скуловых костей, тела нижней челюсти справа, перелом костей основания черепа, субарахноидальные кровоизлияния обоих полушарий головного мозга, очаги ушибов головного мозга обоих полушарий,- отек легких, отек головного мозга;

-условно, обозначенные группой «в», - тупая травма туловища: очаговые кровоизлияния в межреберных мышцах по околопозвоночной линии, слева, в проекции 3-7 ребер, переломы 3-7 ребер слева, без повреждения пристеночной плевры; кровоизлияния в глубоких мышцах поясничной области, кровоизлияния в глубоких мышцах спины надостной ямки левой лопатки, множественные мелкие ссадины на передней поверхности грудной клетки, в проекции грудины, кровоподтек в проекции левой ключицы и подключичной области;

-условно, обозначенные группой «г» кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, кровоподтек в проекции правого лучезапястного сустава, ссадины на тыльной поверхности левой стопы, две ссадины на внутренне-боковой поверхности правой стопы.

Так же у ХХХ обнаружено наличие этилового спирта в крови 1,9 %.

Повреждения, условно обозначенные группой «а» в виде тупой травмы шеи, образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти, от неоднократного воздействия по передней и боковой поверхностям шеи, твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, которым могла быть рука и нога. Воздействий в область шеи было не менее двух, носивших как ударный характер, так и возможен удар с последующим сдавлением в область шеи. Промежуток времени от момента причинения тупой травмы шеи до наступления смерти мог составить несколько минут.

Тупая травма шеи с переломами хрящей гортани расценивается как тяжкий вред здоровью, согласно п. 6.1.5 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н.

Повреждения, условно, обозначенные группой «б» в виде закрытой черепно-мозговой травмы, составляют единый комплекс черепно-мозговой травмы, образовался прижизненно, незадолго до наступления смерти, от неоднократных воздействий твердых тупых предметов, с ограниченной контактирующей поверхностью, какими могли быть кулак, нога, ножка от табуретки и другие предметы, с местом приложения силы по лицу. Данные повреждения могли привести к временной потере сознания, и оцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, согласно п. 6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н.

Учитывая количество повреждений на лице, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, повреждений костей лицевого черепа, костей основания черепа, ушибов головного мозга, в область лица было не менее 5 воздействий. Промежуток времени от момента причинения закрыто черепно-мозговой травмы до наступления смерти мог составлять несколько, но не более 6 часов.

Повреждения, условно, обозначенные группой «в» в виде тупой травмы туловища, образовались от действия твердых тупых предметов. При этом, повреждения в виде кровоподтека в проекции левой ключицы и подключичной области, и множественных мелких ссадин по передней поверхности грудной клетки, в проекции грудины, кровоизлияния в глубоких мышцах поясничной области образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти, от множественных (более 5) ударных и касательных воздействия твердых тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждения в виде очаговых кровоизлияний в межреберных мышцах по околопозвоночной линии, слева, в проекции 3-7 ребер, переломы 3-7 ребер слева, без повреждений пристеночной плевры; учитывая отсутствие каких-либо повреждений на коже, соответственно данным переломам и отсутствие повреждений на коже в поясничной области, также отсутствие признаков сотрясения тела, может свидетельствовать о том, что они могли образоваться посмертно, при падении с неопределенно большой высоты.

Повреждения, условно, обозначенные группой «г» образовались пожизненно, от множественных (более 5) действий твердых тупых предметов, с ограниченной контактирующей поверхностью, каким мог быть кулак, касательное воздействие ножки от табуретки. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, Повреждения на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, кровоподтек в проекции правого лучезапястного сустава, могли образоваться в момент самообороны пострадавшего.

Смерть ХХХ наступила в результате тупой травмы шеи, с множественными переломами хрящей гортани.

Учитывая трупные явления, зафиксированные на момент исследования трупа, проводившегося 10.03.2020 г. в 13 часов 30 минут, промежуток времени от момента наступления смерти, до осмотра трупа в морге мог составить более 1 суток. (т.2 л.д. 63-76).

Согласно заключению судебной медико-криминалистической экспертизы № 133 от 29 апреля 2020 года, имевшиеся у ХХХ. переломы хрящей гортани, образовались от неоднократных, - не менее двух ударных воздействий ограниченной поверхности тупого твердого предмета.

Переломы хрящей гортани не могли возникнуть от ударов ножкой от табуретки или скалкой, и могли образоваться как от ударов обутой ноги, так и от ударов кулаком, нанесенных с большой силой.

Переломы хрящей слева образовались ранее переломов хрящей справа. Направление воздействий было как спереди назад и слева направо, так и спереди назад и справа налево. Установить положение потерпевшего, взаиморасположение потерпевшего и нападавшего (нападавших) в момент причинения повреждений шеи, а также высказаться о расстоянии между ними не представляется возможным.

Так же согласно этого же экспертного заключения, в верхней части ножки от табуретки имеются следы, похожие на кровь, в том числе мелкоточечные брызги, которые образовались от удара по окровавленной поверхности. Отходящие от части этих брызг полосовидные участки (следы ударного смещения) позволяют говорить о последующем нанесении удара (ударов) этой ножкой (т. 2 л.д. 99-106).

Выводы приведенных выше судебных экспертиз о причине смерти ХХХ, характере и наличии у него телесных повреждений, степени их тяжести, механизме образования, достаточно мотивированы, подробны, обоснованы проведенными экспертом исследованиями, детально описанными в экспертных заключениях. Выводы эксперта о времени и механизме образования телесных повреждений ХХХ согласуются с показаниями свидетеля ХХХ. являвшейся, кроме подсудимых, единственным непосредственным очевидцем причинения ХХХ. телесных повреждений. Судебные медицинские экспертизы проведены экспертами, обладающими соответствующей квалификацией и значительным стажем экспертной работы, в связи с чем суд оценивает заключения приведенных выше судебных экспертиз как допустимое доказательство по делу, а содержащиеся в экспертных заключениях выводы как достоверные.

Как следует из заключения судебной биологической экспертизы № 258-Б от 23 марта 2020 года, на фрагменте ткани с подоконника, на правом рукаве куртки серого цвета, на ножке от стула со стороны наибольшего диаметра, на поверхности угла табуретки изъятых 09.03.2020 года в ходе осмотра места происшествия из комнаты с места жительства ФИО2, обнаружена кровь человека, которая произошла от ХХХ. На ножке табуретки со стороны наименьшего диаметра, на трех ножках табуретки обнаружены смешанные следы эпителиальных клеток и крови, которые произошли в результате смешения биологических материалов ХХХ. и ФИО3 На шлепанцах на правую ногу обнаружен след крови, который произошел от одного лица женского генетического пола.

На скалке обнаружен смешанный след эпителиальных клеток, который вероятно произошел в результате смешения биологического материала ФИО3, ФИО2 и лица женского генетического пола, от которого произошла кровь человека, обнаруженная на правом шлепанце. Происхождение данного следа от ХХХ исключено. (Том № 2 л.д. 118-137).

Согласно заключению, судебной трасологической экспертизы № 215 от 14 мая 2020 года, след подошвы обуви, имеющийся на отрезке, дактилоскопической пленки размерами 300х163мм, изъятый 09.03.20020 года в ходе осмотра места происшествия в коридоре квартиры <адрес>, оставлен подошвой шлепанца на левую ногу гр. ФИО3 (т.2 л.д. 166-171).

Из заключения судебной трасологической экспертизы № 211 от 13 мая 2020 года, следует, что следы подошвы обуви, имеющиеся на отрезках темной дактилоскопической пленки размерами 158х228мм, изъятые 09.03.20020 года в ходе осмотра места происшествия в коридоре <адрес> могли быть оставлены низом подошвы ботинок ФИО2 След подошвы обуви, имеющийся на отрезке, имеющийся на отрезке темной дактилоскопической пленки размерами 302х166мм, изъятый в этом же месте оставлен подошвой ботинок на правую ногу ФИО2 (т.2 л.д. 183-188).

Как следует из заключения судебной дактилоскопической экспертизы № 145 от 30 марта 2020 года след пальца руки, изъятый с поверхности бутылки, находившейся в комнате <адрес> в ходе осмотра места происшествия 09.03.2020 года, оставлен большим пальцем левой руки ФИО2 (т.2 л.д. 206-210).

Заключением судебной биологической экспертизы № 179 от 22 мая 2020 года, подтверждается, что на смывах с пола возле туалета, изъятых 09.03.2020 г в ходе осмотра жилища ФИО2, а также кофте, штанах, срезах ногтевых с правой руки ХХХ., смыве с правой руки ХХХ. и фрагменте обоев обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего ХХХ

На ватной палочке со смывом с пола комнаты и на ватной палочке со смывом под окном дома, изъятых 09.03.2020 года в ходе осмотра места происшествия, найдена кровь человека, происхождение которой от потерпевшего ХХХ. исключается (т.2 л.д. 238-245).

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 1121 от 28 апреля 2020 года, у ФИО2 при первичном осмотре в ИВС УМВД 09.03.2020 г. имелись повреждения в виде подкожной гематомы правого и левого плеча, справа и слева грудной клетки, ссадина левого запястья, многочисленные ссадины головы. При осмотре судебно-медицинским экспертом 28.04.2020 г. у ФИО2 выявлены следы заживления ссадин в лобно-височной области слева и в надбровной области слева. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, при этом определить давность их происхождения не представляется возможным (т.3 л.д. 20-21).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1122 от 28 апреля 2020 года, у подсудимого ФИО3 при первичном осмотре в ИВС УМВД 10.03.2020 г. имелись повреждения в виде ссадины на правой кисти (кулаке) в области головок пястных костей (костяшки), кровоподтек на правой голени, ссадина в области левого коленного сустава. Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), определить давность образования, которых не представляется возможным (т.3 л.д. 49-50).

Оценивая заключения приведенных судебных экспертиз, суд учитывает, что экспертизы проведены экспертами обладающими соответствующей квалификацией и значительным стажем экспертной работы, выводы приведенных выше судебных экспертиз, достаточно мотивированы, подробны, обоснованы проведенными экспертами исследованиями, детально описанными в экспертных заключениях, в связи с чем суд оценивает заключения приведенных выше экспертиз как допустимые доказательства по делу, а содержащиеся в экспертных заключениях выводы как достоверные.

Как следует из протокола явки с повинной от 10.03.2020 года ФИО2 добровольно сообщает следователю, что они с ФИО3 08.03.2020 года находясь в его жилище поочередно наносили удары ХХХ, спустя некоторое время после нанесения, которых последний скончался (т.4 л.д. 1-2).

Как следует из протокола проверки на месте показаний обвиняемого ФИО2 от 14.04.2020 года (т.4 л.д. 55-58, 59-79, 80) тот показал на место совершения преступления в отношении ХХХ. –комнату <адрес> и продемонстрировал на манекене как именно образом он наносил удары ХХХ указав, что ФИО3 ударов не наносил.

Согласно протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО3 от 24 апреля 2020 года, ФИО3 показал на комнату <адрес> пояснив, что в данной комнате ФИО2 наносил удары ХХХ (т.5 л.д. 2-23).

Таким образом, оценивая приведенные доказательства в своей совокупности, суд считает, что они в целом согласуются между собой, за исключением показаний подсудимых, к которым суд относится критически, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что ФИО2 и ФИО3 совместными действиями, объединенными единой целью, причинили тяжкий вреда здоровью ХХХ., опасный для жизни человека, повлекший наступление смерти последнего. При этом установленные судом обстоятельства, а именно характер действий подсудимых по нанесению телесных повреждений ХХХ нанесение ударов со значительной силой в жизненно важные органы, - по голове и шее, свидетельствуют о том, что подсудимые имели умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ХХХ и неосторожную форму вины относительно наступивших фактических последствий своих действий в виде смерти последнего.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно, с единой целью принимали непосредственное участие в причинении тяжкого вреда здоровью ХХХ при этом сразу после нанесенных ФИО2 ударов по голове ХХХ., тот упал на матрас, находясь без движения, потеряв всякую способность оказывать какое либо сопротивление, после чего ФИО3 наносил находящемуся без движения ХХХ. удары ногой по голове и по шее, отчего наступила смерть ХХХ что свидетельствует о том, что смерть потерпевшего наступила вследствие совместных умышленных и согласованных действий обоих подсудимых.

Приведенные выше показания подсудимых, в том числе в ходе проверок на месте о том, что ФИО3 ударов ХХХ не наносил, суд расценивает критически, как форму защиты относительно предъявленного обвинения с целью смягчения своей ответственности за содеянное подсудимым ФИО2 и уклонения от ответственности подсудимым ФИО3 Их показания в данной части опровергаются иными исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями свидетеля ХХХ., указавшей о нанесении ХХХ. множественных ударов обоими подсудимыми, в том числе ФИО3 ногами в область лица и шеи потерпевшего, заключениями судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО3, установившей наличие у него по состоянию на 10.03.2020 года ссадины на правой кисти (кулаке) в области головок пястных костей (костяшки), возникновение которых характерно от ударов кулаком руки.

Поведение подсудимых во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, с учетом заключения, проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы (т.3л.д. 63-64) не дает оснований подвергать сомнению вменяемость каждого из подсудимых.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 и ФИО3 следует квалифицировать по ч.4 ст.111 УК РФ, каждого как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Подсудимый ФИО2 характеризуется посредственно, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 является частичное признание им своей вины, явка с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 не имеется.

Подсудимый ФИО3 также характеризуется посредственно, ранее привлекался к уголовной ответственности, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 является <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 не имеется.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимых совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на что указано в обвинительном заключении, поскольку отсутствуют достоверные данные указывающие на то, что именно состояние опьянения побудило подсудимых к совершению настоящего преступления и повлияло на поведение каждого из них при его совершении.

С учетом характера, совершенного подсудимыми преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждение совершения новых преступлений, каждому из подсудимых следует назначить наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного вида наказания, и реальное отбытие назначаемого подсудимым наказания.

Данных о наличии предусмотренных ст.64 УК РФ обстоятельств, а также обстоятельств, свидетельствующих о возможности изменить категорию совершенного подсудимыми преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, определяющими особенности назначения наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом <данные изъяты> и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Поскольку ФИО3 совершил особо тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору от 06.11.2019 года, в соответствии с положениями ч.5 ст.74 УК РФ ему следует отменить условное осуждение по данному приговору и назначить окончательное наказание по совокупности приговоров. С учетом того, что настоящее преступление ФИО3 совершил до его осуждения по приговору Старицкого районного суда Тверской области от 12.05.2020 года, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы условно, указанный приговор следует исполнять самостоятельно.

Подсудимые совершили преступление, относящееся к категории особо тяжких, а потому в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ им следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 и ФИО3 каждого признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить им наказание:

- ФИО2 в виде лишения свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу, - с 9 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

- ФИО3 в виде лишения свободы на срок 9 лет.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО3 по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 06.11.2019 года, и соответствии со ст.70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию присоединить частично, - 6 месяцев, неотбытое наказание по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 06.11.2019 года, и окончательно по совокупности приговоров ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО3 под стражей по настоящему уголовному делу, - с 10 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, а так же по предыдущему приговору от 06.11.2019 года в период с 6 августа 2019 года по 6 ноября 2019 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Настоящий приговор и приговор Старицкого районного суда Тверской области от 12.05.2020 года в отношении осужденного ФИО3 исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении осужденных ФИО2 и ФИО3, - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Тверской области смывы с ладоней, одежду ХХХ., срезы ногтевых пластин; смывы вещества бурого цвета с пола комнаты; фрагменты обоев; фрагменты ткани; деревянную скалку; отрезки дактилоскопической пленки со следами рук и подошв обуви; срезы ногтевых пластин; образцы крови; образцы буккального эпителия; дактилоскопические карты, деревянную ножку от табуретки; табуретку, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

-хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Тверской области куртка; куртка камуфляжная; сапоги; ботинки; джинсы, мобильный телефон марки «Texet» вернуть ФИО2, либо лицу, им указанному; шлепанцы, кофту (толстовку), джинсовые брюки вернуть ФИО3, либо лицу им указанному.

Хранящуюся в материалах уголовного дела информацию о телефонных соединениях, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:Бобров М.М. Приговор обжалован и оставлен без изменения 24.09.2020.

1версия для печати