Решение № 2-2301/2018 2-2301/2018 ~ М-1967/2018 М-1967/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-2301/2018

Дело № 2-2301/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 04 июля 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.

при секретаре Каримовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Засвияжского района г. Ульяновска в интересах Российской Федерации к ФИО2 Со, ФИО1 о признании брака недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о признании брака недействительным. В обоснование требований указал, что прокуратурой Засвияжского района г.Ульяновска проведена проверка исполнения семейного и миграционного законодательства, по результатам которой выявлены основания для прокурорского вмешательства. ДД.ММ.ГГГГ между гражданкой Российской Федерации ФИО1 и гражданином Республики <данные изъяты> ФИО2 заключен брак, и выдано свидетельство о заключении брака II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что после регистрации брака с ФИО1 ФИО2 является лицом, состоящим в браке с гражданином Российской Федерации, и имеет право на получение разрешения на временное проживание без учета квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации. ФИО2 после заключения брака с гражданкой Российской Федерации обратился в УФМС России по Ульяновской области с заявлением о получении разрешения на временное проживание без учета квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации. В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 и гражданин <данные изъяты> ФИО2 с момента заключения брака и до настоящего времени совместно не проживают, общих детей не имеют, совместного хозяйства не вели. Согласно объяснениям ФИО1 брак с ФИО2 они зарегистрировали без намерения создать семью, совместно не проживали. Выездной проверкой по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> установлено, что ФИО1 проживает совместно с молодым человеком ФИО4, ФИО2 никогда по данному адресу не проживал, его место жительства ФИО1 с момента заключения брака неизвестно. Таким образом, проверка показала, что брак между ответчиками был заключен без намерения создать семью, основной целью заключения брака являлось наличие в дальнейшем оснований для получения ФИО2 разрешения на временное проживание, то есть ответчиками был заключен фиктивный брак. Заключение фиктивного брака в данном случае нарушает интересы государства, так как в дальнейшем дает право иностранному гражданину на получении гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке. Просит признать брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС исполнительного комитета муниципального образования г. Казани Республики Татарстан, между гражданкой Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданином Республики <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным, признать актовую запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительной.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, привел суду доводы, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась. Ранее в предварительном судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Суду пояснила, что она не проживала с ФИО2 совместно, брак заключила, так как нужны были денежные средства. За заключение брака ей заплатили 25 000 руб., через 3 года должны были заплатить еще 25 000 руб., после получения ФИО2 гражданства РФ. Он не является отцом её ребенка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался.

Представитель третьего лица УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления ЗАГС исполнительного комитета муниципального образования г. Казани Республики Татарстан в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 27 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака. Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).

В силу ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе: прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

На основании ст. 30 СК РФ брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

Судом установлено, что 27.07.2017 г. ответчики обратились в Управление ЗАГС исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан с заявлением о заключении брака.

29.08.2017 г. ответчики гражданин <данные изъяты> ФИО2 и гражданка России ФИО1 вступили в брак, о чем Управлением ЗАГС исполнительного комитета муниципального образования г. Казани Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ произведена запись акта за №.

Из объяснений ФИО2 от 04.05.2018 г. следует, что в 2017 году познакомился с ФИО1, которая работала у его мамы. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак по обоюдному согласию, проживали совместно по адресу: <адрес>, в настоящее время проживают раздельно, потому что нужно ездить в <адрес> на заработки. У них общая дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую он содержит.

Опрошенная 04.05.2018 г. помощником прокурора Засвияжского района г. Ульяновска и в ходе рассмотрения данного дела ФИО1 указала, что она вступила в брак с гражданином <данные изъяты> ФИО2, за что ей заплатили 25 000 руб. Совместно они не проживали, общих детей не имеют, общее хозяйство не вели. Брак заключен для получения ФИО2 гражданства РФ, создание семьи не преследовали. Она родила дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4

По сообщению УМВД России по Ульяновской области ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>154.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП (по обслуживанию микрорайона «Свияга») ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осуществлен выход по адресу: <адрес>, в ходе, которого установлено, что ФИО2 со слов жильцов квартиры находится в <адрес>, из телефонного разговора с ФИО2, он приедет в г. Ульяновск 03.07.2018 г. и заберет уведомление о вызове в суд.

Согласно рапорта помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ им осуществлен выезд по адресу: <адрес>, дверь никто не открыл, а также по адресу: <адрес>, где жильцы квартиры пояснили, что ФИО2 находится в г. Москва, когда вернется не известно.

Таким образом, в период брака ответчики супружеские отношения не поддерживали, общего хозяйства не вели, намерения при вступлении в брак создать семью не имели, что следует из пояснений ФИО1, ответчиком ФИО2, доказательств иного представлено не было.

Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию, право на оформление гражданства в упрощенном порядке и т.д.), поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).

Суд, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что между ответчиками не была создана семья, и они не имели намерений создать семью, преследуя при регистрации брака иные цели, следовательно, исковые требования прокурора Засвияжского районного суда г. Ульяновска о признании брака недействительным подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 75 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» указанное выше решение является основанием для аннулирования записи № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковое заявление прокурора Засвияжского района г.Ульяновска удовлетворить.

Признать брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС исполнительного комитета муниципального образования г. Казани Республики Татарстан между гражданином <данные изъяты> ФИО2 Со, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта №, недействительным.

Указанное решение является основанием для аннулирования записи № от ДД.ММ.ГГГГ о браке между гражданином ФИО3 Со, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца.

Судья С.Ю. Иванова