Решение № 2-1491/2019 2-1491/2019~М-1227/2019 М-1227/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1491/2019

Дело № 2-1491/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи О.В. Миллер

при секретаре Д.Р. Айзатулловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,

У С Т А Н О В И Л :

ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность ИП ФИО1

В обоснование заявления указано, что ИП ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 04.02.2009, одним из видов деятельности заявителя является деятельность организации стоянок для транспортных средств.

18.04.2016 в 14.40 час на специализированную стоянку ИП ФИО1 было доставлено транспортное средство – автомобиль ВАЗ-21063 без государственного регистрационного знака, на основании протокола об административном правонарушении № от 18.04.2016 о задержании ТС. Транспортное средство принадлежит ФИО2.

Стоимость хранения ТС за период с 18.04.2016 по 03.10.2018 составила 819 166 руб., а также услуги эвакуатора – 1 570 руб.

ИП ФИО1 в претензии, направленной в адрес ФИО2 предложил забрать ТС и погасить задолженность за хранение ТС в размере 10 000 рублей вместо 819 166 руб. Ответа на претензию не поступило.

За длительный период хранения транспортное средство утратило товарный вид, узлы и агрегаты пришли в негодность, появились следы коррозии. Дальнейшее хранение транспортного средства в связи с тем, что оно приходит в негодность, заявитель полагает нецелесообразным. Каких-либо лиц, оспаривающих права заявителя, как владельца данного имущества, не выявлено. Полагает, что приведенные факты свидетельствуют об отказе заинтересованного лица от принадлежащего ему имущества.

Ссылаясь на ст.ст.225, 226, 236 ГК РФ, ст.ст. 290-293 ГПК РФ, просит суд признать движимую вещь – автомобиль ВАЗ-21063 без государственного регистрационного знака, бесхозяйной и передать ее в собственность ИП ФИО1

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала доводы и требования, изложенные в заявлении в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства С учетом мнения стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Исходя из положения указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что заявитель является индивидуальным предпринимателем, поставлен на учет в налоговом органе 01.12.2015 года (ИНН <***>), что также подтверждается выпиской из ЕГРИП от 01.04.2019, согласно которой в числе видов экономической деятельности по ОКВЭД, основным видом является – деятельность стоянок для транспортных средств.

Статьей 2 Закона Ульяновской области «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, а также оплаты лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» предусмотрено, что перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Ульяновской области деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках (далее - исполнитель), а также мест нахождения на территории Ульяновской области специализированных стоянок ведется исполнительным органом государственной власти Ульяновской области, уполномоченным в сфере транспорта и дорожного хозяйства, в порядке, установленном этим органом, и размещается на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с распоряжением Министерства строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области от 08.09.2015 года №489-од, ИП ФИО1 был включен в перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Ульяновской области деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и деятельность по хранению задержанных транспортных средств. В данный перечень включена автомобильная стоянка, расположенная по адресу: Ульяновская область, р.<...> (договор субаренды асфальто-бетонного участка от 22 июля 2015 г.).

Согласно ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено в судебном заседании инспектором ДПС ГИБДД МО МВО России «Чердаклинский» 18.04.2016 на основании ст. 27.13 КоАП РФ было задержано транспортное средство – автомобиль ВАЗ-21063 VIN <***>, без государственного регистрационного знака, в связи с совершением управлявшим данным автомобилем ФИО2 административного правонарушения, составлен протокол о задержании транспортного средства №.

В целях обеспечения транспортировки, хранения и выдачи задержанных транспортных средств, указанный автомобиль ВАЗ-21063 VIN <***> после задержания был сдан на хранение ИП ФИО1 на специализированную стоянку по адресу: Ульяновская область, р.<...>.

Таким образом, заявитель принял на хранение указанное транспортное средство и обеспечил его хранение на специализированной стоянке, на момент рассмотрения дела транспортное средство продолжает храниться на специализированной стоянке.

Согласно сведениям УГИБДД УМВД России по Ульяновской области по данным Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России регистрация ТС отсутствует.

Сведений о передаче прав на спорный мотоцикл иному лицу не имеется, данных о регистрации иного владельца транспортного средства органы ГИБДД, осуществляющие регистрацию транспортных средств, суду не представили.

В соответствии с абз.1 ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд считает, что материалами дела подтверждено то обстоятельство, что заинтересованное лицо отказалось от своих прав на ТС, так как еще до помещения автомобиль на хранение ими были совершены действия, определенно свидетельствующие об их устранении от распоряжения автомобилем (прекращение регистрации транспортного средства), который брошен на специализированной стоянке (находится на ней более 2-х лет) и оставлен с целью отказа от права собственности, о чем свидетельствует также отсутствие возражений по настоящему гражданскому делу.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Надлежит признать бесхозяйным и передать в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1 транспортное средство - автомобиль ВАЗ-21063 VIN №, без государственного регистрационного знака.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198, 290 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1 транспортное средство - автомобиль ВАЗ-21063 VIN <***>, без государственного регистрационного знака.

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Ульяновска заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - О.В. Миллер