Решение № 2-996/2017 2-996/2017~М-1026/2017 М-1026/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-996/2017

Дело № 2-996


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 06 октября 2017 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

с участием: представителя истца ФИО5 - ФИО4, действующей по доверенности ...1 от ***,

при секретаре Портянко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального образования села Николина Балка Петровского района Ставропольского края об установлении юридического факта – факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования села Николина Балка Петровского района Ставропольского края, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти его матери – ФИО1, *** года рождения, умершей ***, и признать за ним право собственности на имущество умершей, состоящее из:

- Общей долевой собственности, доля в праве --- на земельный участок, назначение земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадь 54480000,00 кв.м, кадастровый (или условный) ---. Адрес (местоположение) местоположение: -.-, принадлежащей умершей на основании Постановления главы администрации . ..., --- от ***, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации 26-АЕ 525601, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по ... ***, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Филиалом ФГБУ « ФКП Росреестра» по ... ***.

Свои требования обосновывает, тем, что *** умерла его мать – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН ---, выданным *** Администрацией муниципального образования с..., . ....

При жизни мать имела недвижимое имущество: Общей долевой собственности, доля в праве --- на земельный участок, назначение земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадь 54480000,00 кв.м, кадастровый (или условный) ---. Адрес (местоположение) местоположение: -.-, принадлежащей умершей на основании Постановления главы администрации Петровского района Ставропольского края, --- от ***, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации 26-АЕ 525601, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю ***, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Филиалом ФГБУ « ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю ***.

К нотариусу он сразу не обратился, поскольку не знал, что существуют определенные сроки для принятия наследства и в результате, пропустил установленный законом шестимесячный срок, к тому же он ухаживал за больным отцом и не мог от него отлучиться, потому что он был парализован и нуждался в постоянном уходе. Только когда отец умер ***, он после похорон смог обратиться к нотариусу по Петровскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО3 и узнал, что срок им был пропущен. Из-за этого нотариус не принял его заявление на принятие наследства и посоветовал решить вопрос в судебном порядке.

Так же нотариус пояснил ему, какие еще документы необходимые для признания за ним права собственности на вышеуказанную недвижимость.

Фактически он принял наследство, так как проживал с матерью до дня ее смерти, похоронил ее, оплатив необходимые расходы, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, получал арендную плату, что подтверждается справкой ООО «Николино» Петровского района Ставропольского края от *** ---.

Кроме него наследников не имеется. Его отец ФИО2, который был мужем умершей, умер ***, что подтверждается Свидетельством о смерти 11-ДН ---, выданным отделом ЗАГСа управления ЗАГ... по . ... от ***.

В судебном заседании ФИО4 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснила, что после смерти ФИО6, являющейся матерью ФИО5, он принял наследство, получал арендную плату за пользование земельной долей.

Представитель ответчика – глава муниципального образования села Николина Балка Петровского района Ставропольского края ФИО7 в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление ФИО5, в котором с исковыми требованиями истца согласился и просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица Петровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО8 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством с учетом доводов, изложенных в отзыве.

Учитывая мнение участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав доводы представителя истца, учитывая мнение ответчика и третьего лица, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит требования ФИО5 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", « Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно свидетельству о смерти II-ДН ---, выданным *** Администрацией муниципального образования с..., . ..., ФИО1 умерла ***, актовая запись о смерти --- от ***.

Родственные отношения истца с умершей ФИО1 подтверждаются свидетельством о рождении ФИО5 --- --- от ***., где ФИО1 указана как мать ФИО5

Принадлежность ФИО1 недвижимого имущества: Общей долевой собственности, доля в праве --- на земельный участок, назначение земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадь --- кв.м, кадастровый (или условный) ---. Адрес (местоположение) местоположение: -.-, принадлежащей умершей на основании Постановления главы администрации Петровского района Ставропольского края, --- от ***, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации 26-АЕ 525601, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю ***, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Филиалом ФГБУ « ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю ***.

Из ответа нотариуса Петровского районного нотариального округа ФИО3 от *** --- следует, что наследственное дело к имуществу умершей *** ФИО1 не открывалось.

Согласно справки ООО «Николино», земельная доля ФИО1 *** года рождения, КН --- находится в аренде ООО «Николино» на основании договора аренды от *** сроком на 10 лет. После смерти в 2016 году ФИО1 арендную плату за пользование земельной долей получал ее сын ФИО5 в виде зерна фуражного в размере 2000 кг., масло растительное 10 литров, мука – 50 кг.

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО1, умершей ***, так как в судебном заседании установлено, что он фактически принял наследственное имущество, так как после смерти его матери получал арендную плату за пользование земельной долей.

Установление данного факта позволит истцу реализовать право на получение наследства.

Таким образом, требования ст.ст.1152-1154 ГК РФ, определяющие, что для приобретения наследства наследник должен его принять, истцом соблюдены.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, учитывая отсутствие возражений третьих лиц, в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, суд полагает признать за ФИО5 на земельный участок, общей долевой собственности, доля в ---, назначение земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадь --- кв.м, кадастровый ( или условный) ---.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1152-1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования села .., . ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, *** года рождения, умершей ***.

Признать ФИО5 принявшим наследство, состоящее из:

- Общей долевой собственности, доля в праве --- на земельный участок, назначение земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадь 54480000,00 кв.м, кадастровый (или условный) ---. Адрес (местоположение) местоположение: -.-, принадлежащей умершей.

Признать за ФИО5 право собственности на недвижимое имущество:

- Общей долевой собственности, доля в праве --- на земельный участок, назначение земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадь --- кв.м, кадастровый (или условный) ---. Адрес (местоположение) местоположение: -.-, принадлежащей умершей ФИО1, *** года рождения, умершей ***.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья ..