Решение № 12-106/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 12-106/2023

Дело № 12-106/23 г.

УИД76MS0030-01-2023-001041-74


РЕ Ш Е Н И Е

г.Ярославль 07 июня 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

защитника ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле

дело по жалобе ФИО3 на постановление Мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области от 24 марта 2023 года в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 24 марта 2023 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 обратился в суд с жалобой об отмене постановления за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы заявитель указывает, что постановление мирового судьи имеет неточности, которые изменяют фактические обстоятельства по делу. Кроме того, заявитель указывает, что им обжалуется постановление по делу об административном правонарушении от 16 февраля 2023 года, которым он был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 поддержал доводы жалобы, указав, что решением судьи Палехского районного суда Ивановской области от 01 июня 2023 года отменено постановление от 16 февраля 2023 года, которым он был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Защитник ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, защитника ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, ФИО3 08 марта 2023 года в 13 часов 55 минут на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП, совершил обгон попутно двигавшегося автомобиля, допустив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 «сплошная линия» ПДД РФ, п.1.3. ПДД РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи).

При этом, факт повторного совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, опровергается приложенной к жалобе копией решения судьи Палехского районного суда Ивановской области от 01 июня 2023 года, согласно которого постановление врио. заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 16 февраля 2023 года № в отношении ФИО3 отменено с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Таким образом, признак повторности совершения противоправного деяния в действиях ФИО3 отсутствует, его действия не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, мировым судьей в обжалуемом постановлении не установлено место совершения административного правонарушения, указано: <адрес>. Также мировым судьей излишне указаны пункты Правил дорожного движения, которые были вменены ФИО3 должностным лицом. Определение об исправлении описки в порядке, предусмотренном статьей 29.12.1 КоАП РФ, не выносилось.

Изложенное не позволяет сделать однозначный вывод о доказанности вины ФИО3 в совершении вмененного административного правонарушения, между тем мировой судья не проверил и не выяснил данные обстоятельства, которые в силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежали выяснению.

Допущенные по настоящему делу нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными, повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела.

Постановление мирового судьи по настоящему делу об административном правонарушении, не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 24 марта 2023 года, вынесенное в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу ФИО3 удовлетворить.

Постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 24 марта 2023 года в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП - отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья Конева В.В.