Решение № 2-76/2019 2-76/2019~9-61/2019 9-61/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-76/2019

Вохомский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-76/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 апреля 2019 года п. Вохма

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Дудиной Г.И.,

при секретаре Дворецкой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СЮВ к администрации Вохомского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :


СЮВ через своего представителя ООО, действующую по доверенности, обратился в суд с иском к администрации Вохомского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец СВС, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Последние годы своей жизни отец сильно болел и фактически проживал у него(истца) в <адрес>, периодически находился на лечении в психиатрической больнице, где и умер. После его смерти осталось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по указанному выше адресу. О том, что квартира находилась в собственности отца, он не знал, документов на неё не видел. После его смерти квартира была вскрыта неизвестными лицами и всё имущество, которое там находилось, в том числе документы, было похищено. Он считал, что никакого наследственного имущества после смерти отца не осталось и к нотариусу обращаться не стал. В ДД.ММ.ГГГГ г. в телефонном разговоре с бывшим главным бухгалтером сплавной конторы СНМ он узнал, что все ведомственные квартиры были подарены предприятием своим работникам, в том числе и его отцу. Он обратился к нотариусу с целью принятия наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано в связи с пропуском срока. Считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам.

В судебное заседание СЮВ не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя ООО, заявление поддерживает.

Представитель истца по доверенности ООО исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, суду пояснила, что с истцом и его отцом она знакома, т.к. ранее проживала в <адрес>. Отец истца СВС был психически нездоров, и сын забрал его к себе в <адрес>. Первое время он приезжал домой, последние несколько лет жизни приезжать по состоянию здоровья не мог, т.к. болезнь прогрессировала. Квартира длительное время была без присмотра и неизвестными лицами была вскрыта и похищено всё имущество. Указанная квартира ранее принадлежала Шарьинской сплавной конторе, перед её ликвидацией организация всё жильё подарила своим работникам, в т.ч. и СВС О том, что квартира находится в собственности отца, истец не знал, т.к. тот ему об этом не говорил, а документов он не видел, поэтому к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство он своевременно не обратился. Об этом он узнал случайно в ДД.ММ.ГГГГ г. при телефонном разговоре с бывшим работником сплавной конторы СНМ Договор дарения смогли найти только в документах нотариуса, который выдал его копию. Никакого другого имущества после смерти СВС не осталось. Считает, что срок для принятия наследства СЮВ пропустил по уважительной причине.

Представитель ответчика – администрации Вохомского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования СЮВ удовлетворить.

Восстановить СЮВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать его принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: подпись

Г.И. Дудина



Суд:

Вохомский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дудина Галина Ивановна (судья) (подробнее)