Решение № 2-691/2017 2-691/2017 ~ М-521/2017 М-521/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-691/2017Карачевский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-691/2017 именем Российской Федерации город Карачев Брянской области 27 декабря 2017 года Карачевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Ковалева Ю.А., при секретаре Нехаевой Н.Д., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралисиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Карачевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по Кредитному договору 4700-№83/02810 от 19.05.2015 г. в размере 129629,10 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 111574,44 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 18054,66 руб.; о взыскании с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3792,58 руб. Требования мотивированы тем, что 19.05.2015 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком – ФИО1 был заключен кредитный договор № 4700-№83/02810. Согласно разделу 1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 114600 руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету. В соответствии с разделом 1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, истец 23.03.2016 г. направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 06.04.2017 года задолженность заемщика перед банком составила 129629,10 руб., в т.ч.: по кредиту – 111574,44 руб., по процентам – 18054,66 руб. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Представитель Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявляет ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные требования не признал, пояснив, что не согласен с суммой задолженности и взыскиваемых процентов. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане свободны в заключении договора. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.90 г. № 395-1 с последующими изменениями и дополнениями, устанавливает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения. Согласно ст. 29 вышеуказанного Закона, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.05.2015 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1, был заключен кредитный договор, Заемщику предоставлен кредит в размере 114600 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика, сроком по 19.05.2020г. включительно, процентной ставкой: базовая ставка – составляет 27 % годовых, пониженная ставка – составляет 24,0% годовых, полная стоимость кредита 30,913%. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 3300 руб., в последний месяц 3277,61 руб. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случая, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: при нецелевом использовании кредита, выявленном в ходе проведения кредитором проверки целевого использования кредита (п.5.1.1), при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.5.1.2), в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.5.1.3). С существенными условиями договора ответчик ФИО1 был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно их соблюдать, что подтверждается его подписью в предложении на заключении кредитного договора от 19.05.2015г.. Тем самым, ФИО1 принял на себя все права и обязанности, изложенные в договоре. Сторонами согласованы следующие условия предоставления кредита: сумма кредита – 114600 рублей, срок пользования кредитом - по 19.05.2020г., полная стоимость кредита 30,913%. Используя денежные средства, перечисленные Банком на расчетный счет, и погашая платежи по кредиту, ответчик ФИО1 еще раз подтвердил своими действиями свое согласие с условиями договора. Как видно из материалов дела банком выполнены обязательства по предоставлению кредита, однако, ФИО1 допустил несвоевременное и ненадлежащее внесение необходимых платежей, что подтверждается представленными суду материалами и не опровергнуто ответчиками. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 23 марта 2016г. ПАО «Банк Уралсиб» в адрес ФИО1 направлено уведомление в соответствии с которым, указывалось что банком на основании п.5.1 кредитного договора принято решение об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся ПАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору, в связи с чем необходимо в срок до 22 апреля 2016 года погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в установленный Банком срок ответчиком ФИО1 задолженность не была погашена. Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 06.04.2017 года задолженность Заемщика перед Банком составила 129629 рублей 10 коп., в т.ч.: по кредиту - 111574 руб. 44 коп., по процентам – 18054 руб. 66 коп.. Проверив расчет задолженности по кредиту, суд находит его обоснованным и соглашается с ним, так как приведенный истцом расчет задолженности, составлен в соответствии с условиями кредитного договора с учетом процентной ставки за пользование кредитом. Расчет задолженности ответчиком документально не опровергнут. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме 129629 рублей 10 коп., в т.ч.: по кредиту - 111574 руб. 44 коп., по процентам – 18054 руб. 66 коп.. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3792 руб. 58 коп., что подтверждается платежными поручениями № 51917039 от 11.04.2017г. и №17907032 от 05.05.2016г. При указанных обстоятельствах с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию сумма 3792 руб. 58 коп., в счет возмещения понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить. Взыскать в пользу истца Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ФИО1 задолженность в размере 129629 рублей 10 коп., в том числе: по кредиту - 111574 руб. 44 коп., по процентам – 18054 руб. 66 коп., а также взыскать 3792 руб. 58 коп. в счет возмещения понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего: 133421 руб. 68 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: . Ю.А. Ковалев Суд:Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:Пубилчное акционерное общество " Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Ковалев Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|