Решение № 2-893/2017 2-893/2017~М-823/2017 М-823/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-893/2017

Дело № 2-893 (2017)

Судья: Рахимов А.Х.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО "Тинькофф банк" (ранее -"Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что ответчик является держателем кредитной карты ТКС Банка (ЗАО), с лимитом задолженности. ФИО1 свои обязательства по погашению кредита не выполняет, в связи с чем, банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Размер задолженности ответчика по договору составляет 113485 руб. 29 коп.. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму и в возврат госпошлины 3469 руб. 71 коп..

На судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 14.01.2016 года стороны в офертно-акцептной форме заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности..

В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту.

Как видно из представленной истцом выписки по операциям по карте ответчик систематически не исполнял обязанности по оплате минимального платежа.

19.07.2017 года истец в связи с невыполнением ответчиком условий договора кредитной карты уведомил ответчика о расторжении кредитного договора и выставил заключительный счет для оплаты

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора за период с 14.02.2017 года по 19.07.2017 года составляет 113485 руб. 29 коп., из которых основной долг - 74347 руб. 18 коп., проценты - 27087 руб. 51 коп., штрафы - 12050 руб. 60 коп..

Суд принимает расчет цены иска, представленный истцом, поскольку он не противоречит требованиям, предъявляемым законодательством, произведен исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства. Ответчик возражения по поводу заявленных требований, а также документов, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представил.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в сумме 113485 руб. 29 коп..

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной госпошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" задолженность по договору кредитной карты № от 14 января 2016 года, образовавшуюся за период с 14 февраля 2017 года по 19 июля 2017 года включительно, в размере 113485 рублей 29 копеек, в возврат госпошлины 3469 рублей 71 копейка, всего 116955 (Сто шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья: ____________________ Рахимов А.Х.