Решение № 2-754/2023 2-754/2023~М-723/2023 М-723/2023 от 20 октября 2023 г. по делу № 2-754/2023

Дело № 2-754/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 20 октября 2023 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МР Хайбуллинский район РБ к ФИО1 о взыскании задолженности единовременного пособия,

установил

Администрация МР Хайбуллинский район РБ обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности единовременного пособия мотивируя тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГг. заключено соглашение о получении мер социально-экономической поддержки молодого специалиста – выпускника государственного образовательного учреждения высшего или среднего профессионального учебного заведения в учреждения социальной сфере и предприятия агропромышленного комплекса МР Хайбуллинский район РБ, по условиям которого истец обязался выплатить ответчику меру социальной поддержки в виде единовременного пособия в размере 50000 руб., а ответчик обязалась отработать в МОБУ СОШ <адрес> МР <адрес> РБ не менее 3 лет с момента прибытия, при этом стороны предусмотрели обязанность ответчика в случае расторжения трудового договора по собственному желанию до истечения трех лет со дня заключения трудового договора в течение одного месяца со дня увольнения возвратить денежные средства путем внесения в бюджет истца. Ответчик ДД.ММ.ГГГГг. была принята на работу МОБУ СОШ <адрес> МР Хайбуллинский район РБ и ответчику истцом на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГг. выплачено пособие в размере 50000 руб., однако, ДД.ММ.ГГГГг. ответчик расторг трудовой договор по собственному желанию. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая ответчиком оставлена без удовлетворения и ссылаясь на положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать единовременное пособие в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средства по дату вынесения решения суда.

В судебном заседании, имевшее место ДД.ММ.ГГГГг., представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГг. вновь работает в МАУДО «Акъярская детская школа искусств им. Юмабая ФИО3» МР <адрес> РБ, в связи с чем, между сторонами ДД.ММ.ГГГГг. заключено дополнительное соглашение № к соглашению от ДД.ММ.ГГГГг. и у сторон имеется намерение заключить мировое соглашение.

В судебном заседании, имевшее место ДД.ММ.ГГГГг., ответчик исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, суду пояснила, что была вынуждена прекратить трудовые отношения, поскольку работодателем не было представлено жилье для проживания. С ДД.ММ.ГГГГг. она временно работает в МАУДО «Акъярская детская школа искусств им. Юмабая ФИО3» МР Хайбуллинский район РБ, в связи с чем, между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГг. заключено дополнительное соглашение к соглашению от ДД.ММ.ГГГГг. и имеется намерение заключить мировое соглашение.

В судебное заседание представитель третьего лица МОБУ СОШ <адрес> МР Хайбуллинский район РБ не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Стороны после разрешения ходатайства об утверждении мирового соглашения в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ответчик является учителем начальных классов и имеет диплом о среднем профессиональном образовании от ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. ответчик принята на работу в качестве учителя начальных классов в МОБУ СОШ д. ФИО4 Хайбуллинский район РБ, также ответчиком заключен трудовой договор № на неопределенный срок.

ДД.ММ.ГГГГг. ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении единовременного пособия, как молодому специалисту на основании подпрограммы «Привлечение молодых специалистов» муниципальной программы «Развитие молодежной политики в МР Хайбуллинский район РБ на 2018-2021гг.».

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком заключено соглашение о получении мер социально-экономической поддержки молодого специалиста – выпускника государственного образовательного учреждения высшего или среднего профессионального учебного заведения в учреждения социальной сферы (образования, культуры, здравоохранения) и предприятий агропромышленного комплекса МР Хайбуллинский район РБ, по условиям которого истец обязался оказать молодому специалисту – выпускнику в соответствии с подпрограммой «Привлечение молодых специалистов» муниципальной программы Развитие молодежной политики в МР Хайбуллинский район», утвержденной постановлением администрации МР Хайбуллинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГг. № меру социальной поддержки и выплатить единовременное пособие в размере 50000 руб., в том числе НДФЛ согласно Налогового кодекса Российской Федерации, а ответчик обязалась проработать в МБОУ СОШ д. ФИО4 Хайбуллинский район РБ не менее 03- лет с момента прибытия.

Также сторонами предусмотрен возврат пособия в соответствии с п. 9 Порядка реализации мероприятий «Выплата единовременного пособия специалистам, поступившим на работу в учреждения здравоохранения, культуры и предприятий агропромышленного комплекса муниципального района».

Так, согласно п.9 Порядка реализации мероприятий «Выплата единовременного пособия специалистам, поступившим на работу в учреждения здравоохранения, культуры и предприятий агропромышленного комплекса муниципального района» молодой специалист получивший пособие обязан в течение одного месяца возвратить полученные денежные средства в случае прекращения трудового договора до истечения трехлетнего срока с момента поступления на работу по инициативе работника в соответствии со ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГг. ответчик трудовой договор с МОБУ СОШ д ФИО4 Хайбуллинский район РБ расторгла на основании п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации и уволилась по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГг. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возращении полученного пособия в размере 50000 руб., которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГг. ответчик принята на работу в качестве завуча по учебно-воспитательной работе на время исполнения обязанностей временно отсутствующего основного работника в МАУДО «Акъярская детская школа искусств им. Юмабая ФИО3» МР Хайбуллинский район РБ.

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к соглашению от ДД.ММ.ГГГГг., по условиям которого в п. 3.1.1 раздела 3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГг. внесены изменения, а именно заменено место работы молодого специалиста и изложено – проработать в МАУДО «Акъярская детская школа искусств им. Юмая ФИО3» МР Хайбуллинский район РБ не менее 03 лет с момента прибытия.

Принимая во внимание, что предоставленная ответчику социальная выплата имеет целевой характер и осуществлена в целях поддержки молодых специалистов в соответствии с подпрограммой «Привлечение молодых специалистов» муниципальной программы Развитие молодежной политики в МР Хайбуллинский район», утвержденной постановлением администрации МР Хайбуллинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГг. №, а ответчик расторгла трудовой договор, заключенный с ней по собственной инициативе ранее срока, установленного в заключенном между сторонами соглашении от ДД.ММ.ГГГГг., при этом ответчиком в полном объеме не была выполнена обязанность по возврату меры социальной поддержки, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца меры социальной поддержки.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, полученные налогоплательщиком в соответствии с действующим российским законодательством или полученные от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации, являются доходом, подлежащим налогообложению.

Налоговая ставка в соответствии с пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается в размере 13%.

Пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доход, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить в бюджет сумму налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты имеют те же права, что и налогоплательщики, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно статье 231 Налогового кодекса Российской Федерации возврат налоговому агенту перечислений в бюджетную систему Российской Федерации суммы налога осуществляется налоговым агентом в порядке, установленном статьей 78 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Поскольку представителем истца не представлено доказательств обращения за возвратом в бюджет Республики Башкортостан суммы удержанной при выплате ответчику налога на доходы физических лиц и отказа налогового органа в возврате суммы удержанного налога, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию фактически выплаченная сумма социальной выплаты в размере 43500 руб. (50000 - (50000 х13%)).

Наличие дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГг. к соглашению от ДД.ММ.ГГГГг. не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку данное дополнительное соглашение заключено после истечения срока, установленного в п. 3.1.1. соглашения от ДД.ММ.ГГГГг.

Так как спорные правоотношения связаны с реализацией гражданином права на получение мер социальной поддержки в рамках специального правового регулирования, не носят гражданско-правового характера и не относятся к денежным обязательствам по смыслу, придаваемому этим обязательствам нормами ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат отказу в удовлетворении.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Ответчик не освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с нее подлежит взысканию в доход бюджета МР Хайбуллинский район РБ государственная пошлина в размере 1505 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации МР Хайбуллинский район РБ к ФИО1 о взыскании задолженности единовременного пособия, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ) в пользу администрации МР Хайбуллинский район РБ (ОГРН <***>) меру социальной поддержки в размере 43500 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МР Хайбуллинский район государственную пошлину в размере 1505 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение составлено 26 октября 2023г.