Решение № 2-9310/2024 2-9310/2024~М-7360/2024 М-7360/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-9310/2024

Дело НОМЕР

52RS0НОМЕР-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.12.2024 г.Н.Новгород

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Котеевой М.Г., при секретаре Назаровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В обоснование указала, что распоряжением Шалдежского территориального отдела администрации городского округа ФИО1 Нижегородской <адрес> (Шалдежской сельской администрации <адрес> Нижегородской <адрес>) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был выделен в собственность бесплатно земельный участок, находящийся по адресу д. Клюкино в количестве 0,20 га., расположенный на землях населенных пунктов с целевым назначением, для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Шалдежской сельской администрацией <адрес> Нижегородской <адрес> - 0,20 га в д. Клюкино.

ДД.ММ.ГГГГ. выдана справка ФИО2 в том, что ей выделен земельный участок в количестве 0,20га в д. Клюкино.

Данный земельный участок площадью 2000 м2, расположенный по адресу- -<адрес> поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера НОМЕР (категории земель - земли населенных пунктов, сведения об объекте недвижимости имеют статус - «актуальные, ранее учтенные», вид разрешенного использования - ЛПХ, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, особые отметки - граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о зарегистрированных правах, описание местоположение земельного участка, отсутствуют.

Согласно паспорту истца зовут - ФИО2, соответственно в распоряжении НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. о выделении земельного участка и в свидетельстве была допущена ошибка в имени (вместо ФИО2 указано - ФИО2).

ФИО2 обратилась с требованием о внесении изменений в распоряжение Шалдежского территориального отдела Администрации городского округа ФИО1 Нижегородской <адрес> (Шалдежской сельской администрации <адрес> Нижегородской <адрес>) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. о выделении земельного участка и в свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на основании распоряжения от 20ДД.ММ.ГГГГ., выданных на имя ФИО2, указав верное имя (в соответствии с паспортными данными), а именно -ФИО2. Шалдежская сельская администрация <адрес> Нижегородской <адрес> ответила на данное обращение отказом.

Ввиду наличия данной ошибки в правоустанавливающем документе ФИО2 не имеет возможности произвести государственную регистрацию прав в отношении земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу:<адрес>

Доказать факт принадлежности заявителю правоустанавливающих документов (распоряжения Шалдежского территориального отдела Администрации городского округа ФИО1 Нижегородской <адрес> (Шалдежской сельской администрации <адрес> Нижегородской <адрес>) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. о выделении земельного участка и в свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на основании распоряжения от 20.10.1992г.) - иначе чем через суд не представляется возможным.

Установление данного факта необходимо для государственной регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок.

Согласно письма межрайонной ИФНС России НОМЕР по Нижегородской <адрес> от 25.0б.2024г. за ФИО2 в связи с содержащейся в базе налогового органа информацией о принадлежности земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу:<адрес>, ежегодно, начиная с 2011 года производится начисление земельного налога за данный земельный участок и ФИО2 ежегодно оплачивает данный налог.

ФИО2 просит суд установить факт принадлежности:

- распоряжения Шалдежской сельской администрации <адрес> Нижегородской <адрес> НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. о выделении земельного участка. находящего по адресу <адрес> в количестве 0.20 га, расположенный на землях населенных пунктов с целевым назначением, для ведения личного подсобного хозяйства (кадастровый номер земельного участка НОМЕР). выданного на имя ФИО2, заявителю - ФИО2;

- свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Шалдежской сельской администрацией <адрес> Нижегородской <адрес> на имя ФИО2, в отношении земельного участка, находящего по адресу: <адрес> в количестве 0,20 га, расположенный на землях населенных пунктов с целевым назначением, для ведения личного подсобного хозяйства (кадастровый номер земельного участка НОМЕР) - заявителю - ФИО2.

Заявительница требования поддержала, просила удовлетворить.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

По смыслу п. 5 статьи 264 ГПК РФ юридический факт принадлежности документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, но различное наименование данного лица в его документах (паспорте, свидетельстве о рождении) и в правоустанавливающем документе.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При этом в силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Шалдежской сельской администрацией <адрес> Нижегородской <адрес>, в отношении земельного участка, в количестве 0,20 га, для ведения личного подсобного хозяйства, ФИО2 неверна указана как «ФИО2», в то время как согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии НОМЕР НОМЕР, выданному ОУФМС России по Нижегородской <адрес> в Нижегородском <адрес>е <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. имя заявителя – «ФИО2».

В материалах дела имеется письмо межрайонной ИФНС России НОМЕР по Нижегородской <адрес> от 25.0б.2024г., согласно которого за ФИО2 в связи с содержащейся в базе налогового органа информацией о принадлежности земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу:<адрес>, ежегодно, начиная с 2011 года производится начисление земельного налога за данный земельный участок и ФИО2 ежегодно оплачивает данный налог.

Также из ответа на запрос Шалдежского территориального отдела администрации г.о.ФИО1 Нижегородской <адрес> следует, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на основании распоряжения от 20.10.1992г., выданного Шалдежской сельской администрацией <адрес> Нижегородской <адрес> допущена техническая ошибка.

Согласно копий лицевого счета НОМЕР похозяйственной книги НОМЕР за период 2009-2013 годов, лицевого счета НОМЕР похозяйственной книги НОМЕР за период 2014-2018, лицевого счета НОМЕР похозяйственной книги НОМЕР за период 2014-2018, земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу:<адрес>, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из выписки из распоряжения «О перерегистрации земельных участков граждан» НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ следует что земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу:<адрес>, принадлежит ФИО2 (ФИО2) ФИО2.

С учетом изложенного, суд считает доказанным факт, что ФИО2 принадлежит свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в от 20.10.1992г., выданного Шалдежской сельской администрацией <адрес> Нижегородской <адрес>, в отношении земельного участка, находящего по адресу: Нижегородская <адрес>, д. Клюкино в количестве 0,20 га, расположенный на землях населенных пунктов с целевым назначением, для ведения личного подсобного хозяйства ошибочно выданное на имя ФИО2.

Учитывая, что установление данного факта имеет для ФИО2, юридическое значение, так как позволит зарегистрировать право собственности на земельный участок, получение заявителем надлежащих документов в ином порядке невозможно, суд считает необходимым установить факт принадлежности заявителю ФИО2 - свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.10.1992г., выданного Шалдежской сельской администрацией <адрес> Нижегородской <адрес>, в отношении земельного участка, находящего по адресу: Нижегородская <адрес>, д. Клюкино в количестве 0,20 га, расположенный на землях населенных пунктов с целевым назначением, на имя ФИО2; распоряжения Шалдежской сельской администрации <адрес> Нижегородской <адрес> НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. о выделении земельного участка. находящего по адресу Нижегородская <адрес>, д. Клюкино в количестве 0.20 га, расположенный на землях населенных пунктов с целевым назначением, для ведения личного подсобного хозяйства (кадастровый номер земельного участка НОМЕР). выданного на имя ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принадлежности:

- распоряжения Шалдежской сельской администрации <адрес> Нижегородской <адрес> НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. о выделении земельного участка. находящего по адресу <адрес> в количестве 0.20 га, расположенный на землях населенных пунктов с целевым назначением, для ведения личного подсобного хозяйства (кадастровый номер земельного участка НОМЕР). выданного на имя ФИО2, заявителю - ФИО2 (паспорт НОМЕР);

- свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Шалдежской сельской администрацией <адрес> Нижегородской <адрес> на имя ФИО2, в отношении земельного участка, находящего по адресу: <адрес> в количестве 0,20 га, расположенный на землях населенных пунктов с целевым назначением, для ведения личного подсобного хозяйства (кадастровый номер земельного участка НОМЕР) - заявителю - ФИО2 (паспорт НОМЕР).

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья М.Г. Котеева