Постановление № 1-322/2019 1-49/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 1-322/2019




Дело №1-49/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск 16 января 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Усевич В.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Титова В.А., предоставившего удостоверение №1087 от 09.09.2013 и ордер №0013575 от 15.11.2019,

при секретаре Щербак В.Р.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка на иждивении, официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что 13.09.2019 в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 56 минут, находясь в столовой «Тарелка» по адресу: <адрес><адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, осознавая, что его действия носят тайный характер, похитил сотовый телефон марки «Самсунг СМ-ДЖИ531 Гэлакси Гранд Прайм ВЭ5* 8 Гб Голд» («Samsung SM-G531 Galaxy Grand Prime VE 5* 8 GB 5Gold») стоимостью 7000 рублей, с находящимся в нем сим-картой оператора ПАО «Мегафон», взяв со стола и удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Пояснил суду, что с потерпевшей он примирился, принес извинения, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие. Согласно принятой телефонограмме следует, что ущерб по делу ей возмещен в полном объеме, с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением согласна.

Адвокат в судебном заседании сообщил, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что ущерб по делу возмещен, примирение сторон состоялось, ранее не судим, вину признал полностью.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела, так как преступление совершено средней тяжести, ущерб возмещен.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела установлено, что примирение между потерпевшей и обвиняемым достигнуто, ущерб возмещен путем возврата потерпевшей Потерпевший №1 сотового телефона, о чем имеется расписка (л.д. 102). Обвиняемый не судим, характеризуется материалами уголовного дела удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск с записью камеры наблюдения, которая находится в помещении столовой «Тарелка», расположенной по адресу: <адрес><адрес> за 13.09.2019, CD-R компакт диск с ответом на запрос сотовой компании ПАО «ВымпелКом» – хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Samsung SM-G531 Galaxy Grand Prime VE 5* 8 GB 5Gold» – возвращен законному владельцу – Потерпевший №1, в связи с чем, наложенное ограничение на указанное имущество, снять.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Корицкая О.В.



Суд:

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Корицкая Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ